Menú

La Audiencia impide que Marlaska investigue la relación de ANV con Batasuna-ETA y deja la nueva denuncia en manos de Garzón

El pasado martes la asociación Dignidad y Justicia presentó una querella contra los representantes de ANV por sus vínculos con Batasuna-ETA. Ese día estaba de guardia en la Audiencia Nacional Grande Marlaska, que defendió su competencia para instruir la causa. Sin embargo, el juez decano decidió enviarla a reparto. Al final ha cambiado de opinión y dado el caso a Garzón, que ya se opuso anteriormente a suspender las actividades de la franquicia batasuna. Muy poco antes de que se conociera esta decisión, el fiscal general del Estado calificaba la denuncia de la plataforma de víctimas de "maniobra fraudulenta". El PSOE dice que el PP está detrás.

El pasado martes la asociación Dignidad y Justicia presentó una querella contra los representantes de ANV por sus vínculos con Batasuna-ETA. Ese día estaba de guardia en la Audiencia Nacional Grande Marlaska, que defendió su competencia para instruir la causa. Sin embargo, el juez decano decidió enviarla a reparto. Al final ha cambiado de opinión y dado el caso a Garzón, que ya se opuso anteriormente a suspender las actividades de la franquicia batasuna. Muy poco antes de que se conociera esta decisión, el fiscal general del Estado calificaba la denuncia de la plataforma de víctimas de "maniobra fraudulenta". El PSOE dice que el PP está detrás.

L D (EFE) El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón será el encargado de investigar la nueva querella de Dignidad y Justicia contra ANV y no Fernando Grande Marlaska, en cuyo juzgado fue presentada hace dos días. El juez decano acordó en un principio mandar el caso a reparto aunque finalmente ha dado marcha atrás y ha decidido unilateralmente que quede en manos de Baltasar Garzón.

Fuentes jurídicas informaron de que el decano de los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional ha reconsiderado su decisión sobre el caso "y se lo ha dado por antecedentes" a Garzón, que instruye el procedimiento de Batasuna-ETA, en el que está procesado Arnaldo Otegi, en libertad bajo fianza.

Coincidencia AN-Fiscalía

De esta forma, la decisión de Moreno coincide con lo expresado este miércoles por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que acusó a la asociación de víctimas de llevar a cabo una estrategia de "fraude de ley procesal" por presentar una querella contra ANV en el juzgado de guardia y no en el que instruye Garzón "con el único objetivo" de apartar a éste de la causa.

La Fiscalía consideraba, y así lo ha hecho saber de forma insistente, que el juez competente para este procedimiento es Baltasar Garzón porque es el que "está conociendo con anterioridad de los hechos", en lugar del juzgado de guardia, que cuando el pasado martes se presentó la querella era el Central de Instrucción número 3, cuyo titular es Grande Marlaska.

Este magistrado entendió que sí era competente para llevar este caso al asegurar que los hechos imputados a ANV (la cesión de sus listas electorales a ETA) no son "una colaboración centrada a un acto taxativo y verificable en una única fecha". Por eso entendía que la asignación de la causa correspondía al juzgado que estuviera de guardia en ese momento.

Nuevos indicios

Dignidad y Justicia, que admitió que con esta iniciativa pretendía forzar un cambio de juez para lograr la suspensión de ANV después de que Baltasar Garzón rechazara acordar esta medida, aportó como nuevos indicios para solicitar su suspensión la anulación de 133 de sus candidaturas y la petición de voto para sus listas hecha por el dirigente de Batasuna Pernando Barrena.

Esta asociación pidió sin éxito a Garzón hasta en dos ocasiones que solicitara la información policial correspondiente sobre ANV por entender que estaba vinculada a ETA-Batasuna. Su objetivo era que se adoptaran las medidas judiciales oportunas para proceder a su suspensión.

Tras recibir unos cuestionados informes de las Fuerzas de Seguridad, Garzón desestimó el pasado 28 de abril la solicitud planteada por la asociación de víctimas de suspender la actividad de ANV.

El PSOE también ve aquí la mano del PP

Muy poco después de que se pronunciara Conde Pumpido, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso le tomó el relevo. Afirmó que no le extrañaría que el PP "estuviera detrás de la segunda querella" presentada por Dignidad y Justicia. Una afirmación de López Garrido que le sirvió para volver a atacar a los populares porque "pretenden convertir el terror en su única arma, no para acabar con el terrorismo sino para intentar acabar con el Gobierno como si pudiera convencer a los españoles de que el Gobierno no quisiera acabar con el terrorismo".

De la ilegalización de ANV indicó que en democracia no se puede ir por deseos o intenciones personales "más allá de lo que la ley dice", en clara referencia a las críticas del PP. "En todo caso, existe un juez inapelable que son los ciudadanos y éstos quieren que se cumpla la ley", concluyó.

Temas

En España

    0
    comentarios