(Libertad Digital) Rosa Díez, a través de la página web de la plataforma Basta Ya, reflexiona este domingo que "cuando se robaron armas en Francia, se nos dijo que no era seguro que hubiera sido ETA, y que en todo caso eso no significaba que fueran a atentar, que se trataba de una maniobra de aprovisionamiento. Cuando encontraron un zulo en Amorebieta se nos dijo que era un proyecto de zulo. Cuando tomaron territorio disparando al aire en Aritxulegi se nos dijo que eran gestos hacia su gente, de consumo interno. Cuando remitieron cartas de extorsión se nos dijo que no estaba verificado que se hubieran escrito después de la declaración de alto el fuego; cuando quemaron la ferretería de Berriozar se nos dijo que eran conflictos personales. Cuando volaron la T4 y asesinaron a Estacio y Palate se dijo que había sido un accidente. Cuando se dijo que había sido un accidente se no dijo que había sido un lapsus".
La socialista advierte que "minimizar la gravedad de los problemas no hace que éstos desaparezcan. Creo que era Ungaretti quien decía que no se puede pactar con las dificultades; o las vencemos o nos vencen. Tampoco se puede disimular permanentemente; no es creíble que el Presidente no conociera la información publicada en Gara; puede desmentirla; unos le creerán y otros no; pero nadie le creerá si dice, como ha dicho, que es evidente que ni conozco ni.... Y no tranquiliza que el Ministro del Interior se precipite a decir que no tenían objetivos concretos quienes transportaban los explosivos. Un hombre cauto como Rubalcaba no debía dejarse llevar por la estrategia presidencial. Alguien debiera actuar de forma creíble en esta materia. Quitarle importancia al descubrimiento de un coche con más de cien kilos de explosivos es una estrategia ya gastada por este Gobierno". "No tranquiliza a nadie", subraya.