L D (Europa Press) El abogado
Miguel García Pajuelo, que defiende al joven asturiano
Iván Granados, sobre la actuación de la Fiscalía, ha dicho que "no se puede vulnerar el derecho a la presunción de inocencia" y que "el ser autor de un delito tiene que ser probado por la acusación y no por el porpio acusado". Además, insistió en que "no se puede utilizar el que los procesados hayan guardado silencio como prieba inculpatoria". Quiso dejar claro que "tener tanto tiempo en secreto el sumario vulnera el derecho de defensa".
García Pajuelo calificó a su cliente como una persona "buena y bondadosa" pero con un carácter gregario e influenciable que propició que "fuera utilizado" por José Emilio Suárez Trashorras que hizo incluso uso de su teléfono móvil para efectuar distintas llamadas desde el mismo. "Era tendente a pedirle el móvil de manera rutinaria", explicó y concretó que su cliente no pedía explicaciones dando prueba de una confianza que traicionó el ex minero.
Por ello, el letrado destacó que Granados no es el autor de las llamadas efectuadas desde este aparato a Jamal Ahmidan, alias "El Chino", y al Inspector Jefe de Estupefacientes de Avilés, Manolo García, conocido como Manolón, que figuran en los registros policiales. Dijo que su cliente mantenía con Suárez Trashorras una "mínima relación de amistad" que finalmente resultó ser inexistente dado que "le utilizó dada su personalidad".
Confirmó que su defendido implicó a otro de los acusados Raúl González, "El Rulo", porque durante una de las declaraciones en la que no contaba con la asistencia de un letrado le ofrecieron darle una pizza para cenar y le dijeron que le iban a poner en libertad. "Mi cliente accedió", agregó el abogado que recordó que en aquel momento Granados sólo tenía 21 años. Por ello, solicitó que esta declaración sea tenida como "nula".
El abogado destacó que su cliente se negó a efectuar un viaje a Madrid a propuesta de Suárez Trashorras y destacó que lo único que hizo fue acompañarle en una ocasión a un lugar conocido como "el mirador" después de que el ex minero le dijera que había quedado con una persona que debía darle un CD sobre caza. Su cliente, dijo, no sabía que ese paraje se encontraba en las cercanías de Mina Conchita ni que su amigo pudiera estar traficando con explosivos.
Reprochó, además, a Fiscalía que partiendo de esta única acción deduzca la comisión de tres distintos delitos por parte de su patrocinado: que le acompañara mientras robaba explosivos, que como se negó al viaje Suárez Trashorras se lo propuso al menor conocido como "El Gitanillo" y que le acompañó en otra ocasión a Mina Conchita cuando el ex minero contactó con "El Rulo". Así, se preguntó "cómo se puede sacar tanto partido de una sola acción" y resaltó que el Ministerio Público no cuenta con otro elemento acusatorio que este.
Iván Granados está acusado de los delitos de asociación ilícita y de suministro de explosivos, por los que la Fiscalía pide en su caso un total de 4 años de prisión. Granados colaboró, según considera acreditado la fiscal Olga Sánchez, en el robo de la dinamita utilizada en los atentados del 11 de septiembre de 2004, desde Asturias hasta Madrid.
Mohamed Larbi Ben Sellam
El abogado Julio Sánchez Majano, defensor de Mohamed Larbi Ben Sellam, negó hoy su pertenencia a la célula terrorista responsable de los atentados e indicó que a pesar de que se le ha calificado como "El Mensajero" de Rabei Osman El Sayed "El Egipcio" solo coincidió con él en la Mezquita de Estrecho y no mantuvo posteriores contactos telefónicos con el considerado autor intelectual de los atentados.
El letrado puso de manifiesto, en este sentido que la Mezquita no es únicamente un lugar que se emplee para rezar y expuso que hay que entender este enclave como una especie de centro social que sirve de lugar de encuentro entre los jóvenes que vienen a España. Destacó que "El Egipcio" no habla de Larbi Ben Sellam de ninguna manera ni mantiene conversaciones telefónicas u otros contactos con él cuando se encuentra en Italia.
"La afirmación de que es mensajero, con toda la carga implícita de tal calificativo, comienza a cojear. No hay nada que pueda dar visos de realidad a tal afirmación", aseguró el letrado.
Mohamed Larbi Ben Sellam fue detenido en el marco de la denominada 'Operación Sello' en junio de 2005 en Cataluña. Sus relaciones con el entorno radical islamista eran conocidas por la Policía, que cursó órdenes de busca y captura en su contra en los años 2003 y 2004. Según considera acreditado la Fiscalía Larbi Ben Sellam pertenecía al Movimiento Salafista de la Yihad Combatiente junto a Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, alias "El Tunecino" y Rabei Osman, alias "El Egipcio".
El Ministerio Público pide en su caso 27 años de prisión al considerarle responsable de los delitos de pertenencia a banda armada y conspiración para el asesinato terrorista. El abogado descartó que su defendido ofreciera cobertura logística a Mohamed Afalah, huído y al que se supone muerto en Irak o al acusado Youssef Belhadj, para facilitarles su salida de España.
Slimane Aoun
El abogado defensor Cristóbal Gil del Campo ha descartado que Mahmoud Slimane Aoun sea culpable de los delitos de los que se le acusa y ha indicado que la principal prueba en su contra, el registro de las llamadas efectuadas a Jamal Ahmidan "El Chino", no es correcto ya que de los 140 contactos del listado sólo 95 fueron efectivos. Además, ha señalado que la documentación falsa que tenía su cliente cuando fue detenido era suya, y no de "El Chino", pues aunque estaba manipulada aparecía la foto de su patrocinado.
Mahmoud Slimane Aoun "Gabi" está acusado de colaboración con organización terrorista y falsificación de documentos. Según considera acreditado la Fiscalía, que solicita 13 años de prisión en su caso, se dedicaba a la manipulación de documentos y mantuvo con Jamal Ahmidan alias "El Chino", contactos telefónicos fluidos. Además, la policía localizó en su domicilio anotaciones manuscritas con los números de teléfono del suicida.
La fiscal Olga Sánchez considera especialmente significativos los contactos mantenidos el 28 de febrero, fecha en que se produjo el viaje de los terroristas a Asturias para sustraer presuntamente los explosivos. "Gabi" mantenía también relación telefónica con el procesado Abdelilah El Fadual El Akil, al que prestó ayuda en numerosas ocasiones llevándole a los lugares a los que se desplazaba.
Además la policía identificó contactos telefónicos con Mohamed Oulad Akcha, uno de los suicidas de Leganés, a principios de marzo de 2004. Las investigaciones sobre estas conversaciones telefónicas revelan que la tarde del 11-M estuvo en la zona de Morata de Tajuña y el 13 de marzo en Leganés.
Dos dedos
El abogado descartó la acusación de falsificación de documentos y alegó que su cliente únicamente tiene dos dedos, cosa que le imposibilita para realizar labores de falsificación. Destacó que la documentación que se le incautó y que presuntamente estaba destinada a ser modificada para su empleo por parte de "El Chino", estaba a su nombre y llevaba su fotografía.
"Esa documentación –una carta de identidad y un permiso de conducir– no puede ser utilizada para ninguna otra persona porque se tendría que proceder de nuevo a una manipulación del documento", sostuvo el abogado, que añadió que en el registro que se practicó en el domicilio de Slimane Aoun no se halló "ningún otro documento", ni materiales, ni instrumentos para falsificar.
El letrado señaló que de los procesados sólo conoce a Abdelilah El Fadual El Akil y de los suicidas de Leganés a Ahmidan. Ha destacado que no estuvo en ninguna de las viviendas relacionadas con los atentados, ni en Asturias, ni en el río Alberche, ni en los encuentros en la Mezquita de la M-30. Justificó además su presencia en la BTS de Leganés asegurando que el vivía en las cercanías y que se movía con frecuencia por las localidades de Getafe, Fuenlabrada y la citada localidad ya que acudía con su mujer a un centro comercial conocido como Parquesur.
El letrado recordó que el juez instructor Juan del Olmo dejó a su defendido en libertad bajo fianza aunque Slimane Aoun no pudo reunir el dinero necesario para el pago lo que le obligó a permanecer en prisión. El acusado siguió el informe de su abogado con evidente angustia, manteniendo durante su desarrollo la cabeza entre las manos.
