L D (Europa Press) Gustavo de Arístegui, en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, ha asegurado que ese documento "salió del Gobierno de España", del Ministerio de Exteriores o de Moncloa, lo que tildó de "gravísimo", porque, a su juicio, los mandatarios que se entrevisten a partir de ahora con un presidente español no se podrán fiar de que el contenido de lo hablado no acabe en la prensa.
De Arístegui recordó que Moratinos blandió en sede parlamentaria en diciembre de 2004 "telegramas clasificados como secretos por el embajador de España en Venezuela" sobre la posición del Ejecutivo de José María Aznar ante el golpe de Estado contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, en 2002, lo que afectó, según Arístegui, a la "credibilidad de la carrera diplomática".
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, quien compareció este martes a petición propia en dicha comisión para informar sobre la participación de España en la última Asamblea General de la ONU, negó que el Ejecutivo haya tenido algo que ver con la publicación de esas actas. "No hemos tenido nada que ver nosotros", dijo.
El jefe de la diplomacia española señaló que la difusión de ese documento "molesta" al PP porque, según el ministro, los populares "todavía no han entendido lo que significa el multilateralismo", a pesar de que aquellos que apoyaron la intervención en Irak ahora han cambiado su postura tras el "fracaso" de la política del unilateralismo.
En su segundo turno de réplica, el diputado popular sostuvo que esas actas revelan que Aznar, a diferencia de Rodríguez Zapatero, "podía tener influencia sobre el presidente de Estados Unidos", al que "le arrancó la segunda resolución" del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre Irak y quien pidió a Bush que sumara voluntades en torno a la gestión de la crisis iraquí.