L D (Agencias) La propuesta, consensuada por PP y PSE a partir de un texto presentado inicialmente por los populares, instaba al Gobierno vasco a "excluir de sus convocatorias públicas de subvenciones a aquellas entidades que, al margen del departamento que las convoque y del objeto de las mismas, y aún estando inscritas en el Registro de Asociaciones, se nieguen a condenar el terrorismo o amparen o promuevan de manera habitual actividades de apoyo a quienes lo practican".
Además, reclamaba al consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, que revoque las dos subvenciones otorgadas a Etxerat, por importe de 8.000 euros cada una, y reflejadas en el Boletín Oficial del País Vasco del pasado 29 de agosto. Las aportaciones están destinadas a financiar la página web y un anuario de actividades de este colectivo.
El parlamentario socialista Jesús Loza denunció la "contradicción palmaria" que supone el acuerdo alcanzado en el Pleno monográfico sobre víctimas para deslegitimar el terrorismo, que contó el respaldo del tripartito, con el rechazo a excluir de las subvenciones públicas "a organizaciones incapaces de condenarlo porque forman parte de su mundo", lo que implica "una legitimación indirecta del terrorismo". "No podemos aceptar que con los impuestos que pagan las víctimas y los amenazados se subvencione a organizaciones que no condenan el terrorismo", añadió.
Loza comparó la concesión de ayudas por parte del Gobierno vasco a colectivos "que no condenan el terrorismo de ETA y piden la amnistía de los asesinos" con una hipotética aportación de subvenciones por parte del Ejecutivo central a organizaciones salafistas que defendieran la amnistía de los terroristas "yijaidistas". Aunque precisó que ambos terrorismos "son diferentes", subrayó que "eso sería una barbaridad, una locura".
Por parte del PP, Carlos Urquijo se refiró a las recientes afirmaciones del consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, sobre la ausencia de una partida para instalar mástiles de banderas en los juzgados de Euskadi en el presupuesto de su Departamento. "El consejero no tiene ni un duro para mástiles, pero sí tiene ingentes cantidades para subvencionar a asociaciones que se dedican a jalear y justificar el uso de la violencia", denunció.
Víctimas "humilladas"
Al igual que Loza, consideró que estas aportaciones son "incompatibles" con los acuerdos del Pleno sobre víctimas y advirtió de que aunque el tripartito "se empecine" en mantener estas subvenciones a quienes "justifican" el terrorismo, su partido se mantendrá "igual de empeñado en defender la memoria de las víctimas", a las que estas ayudas "humillan". Además, aseguró que la Ley reguladora del derecho de asociación establece que los poderes públicos no deben conceder ayudas a asociaciones "que enaltezcan o justifiquen por cualquier medio delitos de terrorismo".
La parlamentaria del PNV Elixabette Piñol rechazó que la negativa a retirar estas ayudas contravenga los acuerdos del pleno sobre víctimas y aseguró que los presos, incluidos aquellos cuyas acciones causan "repulsa", también "tienen derechos". Además, y al igual que hicieron los representantes de EA y EB, aseguró que Etxerat "es legal y cumple todos y cada uno de los requisitos" de la Ley de asociaciones, por lo que, en aras a los "principios de objetividad y no discriminación", el Gobierno no puede "excluirla" de las convocatorias de subvenciones.