LD (Europa Press) En un análisis realizado por la fundación que preside el ex jefe del Ejecutivo José María Aznar, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, Francisco Cabrillo, indica que el Impuesto de Patrimonio es una figura "desterrada" de los sistemas tributarios del mundo desarrollado, pero subsiste "anacrónicamente" en España.
Además, señala que desincentiva el ahorro al imponer una doble tributación a las rentas ahorradas, dado que el contribuyente que obtiene una renta paga el IRPF y si, posteriormente, ahorra parte de esa renta, ésta tributa de nuevo a través del Impuesto sobre el Patrimonio. "El desincentivo a ahorrar es evidente y preocupante en un país con un déficit de ahorro neto del 10 por ciento del PIB", subraya el análisis de FAES.
Para la fundación del PP, el Impuesto de Patrimonio es también contrario a la equidad, porque recae esencialmente sobre los ciudadanos de rentas medias, ya que los titulares de grandes patrimonios disponen de instrumentos legales que permiten "eludir" el pago de este impuesto.
Además, FAES considera que se trata de un tributo contrario a la eficiencia, porque "castiga" el fruto del esfuerzo laboral y empresarial, haciendo "menos atractivo trabajar, ahorrar y asumir riesgos".
La "anomalía" de su existencia
"La pervivencia en España del Impuesto sobre el Patrimonio, que se introdujo en el año 1977 con carácter excepcional y transitorio como mecanismo de control para el IRPF, es ya una anomalía entre los sistemas fiscales europeos", añade.
Por último, afirma que su eliminación tampoco plantea un problema económico muy importante, dado que la recaudación fiscal que obtienen las comunidades por esta figura impositiva (tienen cedido este impuesto) es muy reducida. En el caso de la Comunidad de Madrid, sólo supone el 2 por ciento de los ingresos fiscales totales, pese a ser, con diferencia, la comunidad que más recauda por este impuesto.