L D (EFE) La presidenta del PP vasco ha opinado que "es un insulto a la sociedad que Mondragón y otros doce municipios guipuzcoanos (y tres vizcaínos) tengan alcaldes que no condenan el terrorismo"."Creo que en los nacionalistas no hay una clara voluntad de expulsar democráticamente de las instituciones a quienes no deben de estar. Todavía recuerdo al señor Egibar hablando de que hay que hacer pedagogía y no mociones de censura".
No obstante, San Gil considera que la responsabilidad de esta situación es, primero, "del que permitió que ANV estuviera en los ayuntamientos, del Gobierno socialista, y ahora, de que no hay forma de que los nacionalistas y EB se pongan de acuerdo".
Respecto a las mociones de petición de dimisión pactadas entre PNV y PSE para presentarlas como una previa a la censura, San Gil ha pedido que "no seamos ingenuos, ¿alguien se cree que la alcaldesa de Mondragón va a dimitir? Es un paso atrás, retroceder en la exigencia democrática". Respecto a la posibilidad de crear un nuevo consenso antiterrorista con PSOE, PP y PNV, San Gil ha dicho que hay que preguntarse por el objetivo del consenso, porque "desde que llegó Zapatero el PP está dispuesto a colaborar en la derrota del terrorismo, pero el problema es que Zapatero no quiere la derrota del terrorismo. Ha cambiado el verbo derrotar por negociar".
Ahora San Gil sigue sin ver en el presidente del Gobierno una "clara voluntad de aplicarse de verdad en la derrota del terrorismo. Hay otra cosa, ¿cómo pueden estar en un mismo pacto el PNV y ERC, que han dicho públicamente que no quieren derrotar a ETA, y el PP que quiere que apliquemos los instrumentos del Estado de derecho?. Hoy eso es incompatible".
Por eso San Gil ha emplazado a Zapatero a que "si quiere seguir con los nacionalistas en la búsqueda de puntos de encuentro y en negociación con los terroristas, que lo diga. ¿Que verdaderamente Zapatero quiere derrotar a ETA, volver a aplicar en todo el entramado de la banda terrorista los instrumentos del Estado de derecho?, ahí nos va a encontrar".
Su opinión es que la nueva legislatura no se va a centrar en la derrota de ETA sino en una reforma del Estatuto vasco que el PP rechaza porque "es un paso más hacia la independencia", con ETA "muy vigilante".
Respecto a las mociones de petición de dimisión pactadas entre PNV y PSE para presentarlas como una previa a la censura, San Gil ha pedido que "no seamos ingenuos, ¿alguien se cree que la alcaldesa de Mondragón va a dimitir? Es un paso atrás, retroceder en la exigencia democrática". Respecto a la posibilidad de crear un nuevo consenso antiterrorista con PSOE, PP y PNV, San Gil ha dicho que hay que preguntarse por el objetivo del consenso, porque "desde que llegó Zapatero el PP está dispuesto a colaborar en la derrota del terrorismo, pero el problema es que Zapatero no quiere la derrota del terrorismo. Ha cambiado el verbo derrotar por negociar".
Ahora San Gil sigue sin ver en el presidente del Gobierno una "clara voluntad de aplicarse de verdad en la derrota del terrorismo. Hay otra cosa, ¿cómo pueden estar en un mismo pacto el PNV y ERC, que han dicho públicamente que no quieren derrotar a ETA, y el PP que quiere que apliquemos los instrumentos del Estado de derecho?. Hoy eso es incompatible".
Por eso San Gil ha emplazado a Zapatero a que "si quiere seguir con los nacionalistas en la búsqueda de puntos de encuentro y en negociación con los terroristas, que lo diga. ¿Que verdaderamente Zapatero quiere derrotar a ETA, volver a aplicar en todo el entramado de la banda terrorista los instrumentos del Estado de derecho?, ahí nos va a encontrar".
Su opinión es que la nueva legislatura no se va a centrar en la derrota de ETA sino en una reforma del Estatuto vasco que el PP rechaza porque "es un paso más hacia la independencia", con ETA "muy vigilante".