Menú

PP, CHA e IU rechazan el informe "que dice lo que el jefe quiere oír"

Los partidos aragoneses de la oposición, PP, CHA e IU, coincidieron este martes en rechazar el informe de los servicios jurídicos del Gobierno aragonés, que no considera un trasvase la transferencia de agua desde Tarragona a Barcelona, y señalaron que está hecho a medida del ejecutivo autonómico.

L D (EFE) El informe concluye que el decreto ley que incluye el proyecto no puede considerarse jurídicamente una "transferencia de recursos hídricos" ni un "trasvase", sino "una conexión de sistemas dentro de la misma Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Internas de Cataluña", y no vulnera inicialmente el Estatuto de Aragón

Tras conocer este informe, el presidente regional del PP, Gustavo Alcalde, declaró a los medios de comunicación que era algo "absolutamente esperado" porque el presidente del Ejecutivo, Marcelino Iglesias, ya adelantó que no habría "ningún jurista que se atreviera a decir que esto es un trasvase".

La presidenta de Chunta Aragonesista (CHA), Nieves Ibeas, insistió en que se trata de un informe jurídico "del Gobierno, que ha tenido muy claro que tenía que negar la mayor y decir que no es un trasvase". Ibeas, quien acusó al presidente aragonés de "traicionar" los intereses de los aragoneses, afirmó que lo único que pretende Marcelino Iglesias es "salvar el pellejo", cuando "todo el mundo sabe que es un trasvase".

Adolfo Barrena, diputado autonómico y coordinador general de IU-Aragón, también coincidió en que era previsible que los servicios jurídicos dijeran "lo que el jefe quería oír" en el informe, con el que, a su juicio, "se culmina un desaire total y absoluto a la sociedad aragonesa" y "se rompe la posición unánime" contra los trasvases y abre la posibilidad de otros.

Temas

0
comentarios