(Libertad Digital) Madrid ha subido nota respecto a 2012 en todos los capítulos estudiados por el COI. Las calificaciones comparadas son las siguientes:
Finalistas de 2012 Finalistas de 2016
(notas máximas)
París 8,5 Tokio 8,6
Madrid 8,3 Madrid 8,4
Londres 7,6 Chicago 7,4
Nueva York 7,5 Río de Janeiro 6,8
Moscú 6,5
Horquilla de notas recibidas por Madrid en cada capítulo
2012 2016
= Apoyo gubernamental, aspectos legales y opinión pública (importancia 2 sobre 5)
7,5 - 8,3 7,5 - 9
= Infraestructuras generales (5)
7,5 - 8,5 7,9 - 8,9
= Instalaciones deportivas (4)
7,4 - 8,7 7,9 - 8,8
= Villa Olímpica (4)
7,3 - 8,7 7,4 - 8,7
= Condiciones e impacto medioambiental (2)
7,2 - 8,6 7,4 - 8,8
= Alojamiento (5)
7,9 - 8,4 7,8 - 8,8
= Transportes (3)
7,5 - 9,0 8,0 - 9,0
= Seguridad (3)
6,4 - 7,4 7,1 - 7,9
= Experiencia en organización deportiva (2)
6,0 - 7,4 7,2 - 8,2
= Financiación (3)
6,0 - 8,0 6,5 - 8,5
= Proyecto general y su legado (3)
8,0 - 9,0 8,0 - 9,0
Finalistas de 2012 Finalistas de 2016
(notas máximas)
París 8,5 Tokio 8,6
Madrid 8,3 Madrid 8,4
Londres 7,6 Chicago 7,4
Nueva York 7,5 Río de Janeiro 6,8
Moscú 6,5
Horquilla de notas recibidas por Madrid en cada capítulo
2012 2016
= Apoyo gubernamental, aspectos legales y opinión pública (importancia 2 sobre 5)
7,5 - 8,3 7,5 - 9
= Infraestructuras generales (5)
7,5 - 8,5 7,9 - 8,9
= Instalaciones deportivas (4)
7,4 - 8,7 7,9 - 8,8
= Villa Olímpica (4)
7,3 - 8,7 7,4 - 8,7
= Condiciones e impacto medioambiental (2)
7,2 - 8,6 7,4 - 8,8
= Alojamiento (5)
7,9 - 8,4 7,8 - 8,8
= Transportes (3)
7,5 - 9,0 8,0 - 9,0
= Seguridad (3)
6,4 - 7,4 7,1 - 7,9
= Experiencia en organización deportiva (2)
6,0 - 7,4 7,2 - 8,2
= Financiación (3)
6,0 - 8,0 6,5 - 8,5
= Proyecto general y su legado (3)
8,0 - 9,0 8,0 - 9,0