(Libertad Digital) Pese a que la sentencia admite irregularidades y malas prácticas por parte de los mandos de la Policía Científica, El País se felicita por lo esgrimido por los jueces y arremete contra aquellos que han exigido que se investigue hasta el final los atentados terroristas del 11-M. "Los jueces aniquilan el último bulo conspirativo sobre el 11-M", reza su titular principal de portada.
El periódico progubernamental asegura además que la Audiencia de Madrid acaba así con "el último resquicio del bulo de la conspiración" sobre el 11-M "inventado por El Mundo y aireado por el PP". Una "falsa polémica", dice, marcada por "las falacias conspirativas". Ya en su sección de Opinión, el rotativo de Prisa esgrime que lo escrito por el perito Manuel Escribano, vinculando los atentados con ETA en su informe, vino "como anillo al dedo a la disputa política y mediática alimentada por el periódico sensacionalista El Mundo y otros teóricos de la conspiración".
"Patraña al descubierto", insiste El País, que vuelve a hablar de "cucarachas" para hacer referencia al ácido bórico, "una sustancia inofensiva e inocua utilizada para diferentes usos domésticos".
También en página interiores, el diario recoge las palabras de Miguel Ángel Santano, Jefe de la Policía Científica, nada más conocer la sentencia. "Estoy muy satisfecho y contento, nadie ha cometido ningún delito, todo este tema ha sido muy largo, pero al final se ha hecho justicia", dice Santano, pese a las irregularidades realizadas.
"Ésta era una historia instigada por algunos medios de comunicación que buscaban mi cabeza, iban a por mí", agrega. Santano tampoco tiene reparos para hablar de Escribano: "Se le dijo al perito que eliminase esas observaciones -sobre ETA- porque no tenían ningún rigor científico ni policial, ninguno". Además, añade: "Es como si se da relevancia al hecho de que en diferentes casas se halle azúcar. Y, ojo, esta sustancia, el azúcar, sí puede ser usada para explosivos".