Menú

Expulsan a Ghalyoun de España en un vuelo regular con dirección a Siria

Permanecía retenido en un CIE. Amnistía Internacional pidió que no se le expulsara porque "su vida corre peligro" en su país.

Permanecía retenido en un CIE. Amnistía Internacional pidió que no se le expulsara porque "su vida corre peligro" en su país.

L D (Europa Press) El sirio Basel Ghalyoun, absuelto por el Tribunal Supremo, fue expulsado esta mañana con dirección a Damasco, la capital de Siria, debido a su situación ilegal en España, confirmaron a Europa Press fuentes policiales. Ghalyoun permanecía retenido en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) desde su puesta en libertad el pasado jueves.

El sirio abandonó esta mañana España en un vuelo regular compartido por las compañías Iberia y Syriam Arab Air Lines con destino Damasco que salió del aeropuerto de Barajas pasadas las diez y media de la mañana. En el avión, que salió desde la T-4, viajaban policías españoles que le iban a custodiar hasta su llegada al país árabe.

Así la expulsión se ha llevado finalmente a cabo a pesar de los esfuerzos para evitarla realizados por su abogado defensor, José Luis Abascal, que recurrió el auto de expulsión dictado contra su defendido y solicitó posteriormente el asilo en España.

El recurso de Abascal se basaba en el hecho de que Ghalyoun había obtenido la residencia en España, donde también disponía de trabajo legal en el momento de su detención, el 24 de marzo de 2004 en Ugena (Toledo). El abogado indicó que su cliente no pudo renovar los papeles en el momento oportuno debido a que se encontraba en prisión.

El Tribunal Supremo basó su absolución en que las pruebas disponibles en su contra "no permiten establecer ninguna otra actividad más allá de algunos contactos" con personas relacionadas con el grupo de Leganés y que residían en el local de la calle Virgen del Coro de Madrid. El sirio había sido condenado a 12 años de prisión por la Audiencia Nacional por pertenencia a banda armada.

Pruebas demasiado genéricas

La sentencia explica que no se ha podido demostrar en su caso "ninguna acción concreta que pueda relacionarse con las actividades de la célula terrorista". Concreta que la atribución de pruebas en su contra por parte de la Audiencia Nacional es en su caso "excesivamente genérica y superficial".

Temas

En España

    0
    comentarios