- Condenan a una profesora por llamar a sus alumnos "analfabetos", "deficientes" y "gilipollas"
- Los inspectores de Hacienda califican de "ilegal" la rebaja fiscal a los banqueros
- Víctor Valdés, denunciado por agredir a un espectador en un cine
- La Generalidad prohibirá "tirar piedras y golpear el agua" para no asustar a los peces
- Teddy Bautista: "Hay que devolver el orden a internet"
- El "azote" del Gobierno es un "placer" para De la Vega
- Las grabaciones con cámara oculta, declaradas ilegales
- El Gobierno rebaja a escondidas los impuestos a los banqueros y sus ejecutivos
- Aguirre, sobre la rebaja fiscal a los banqueros: "Es asombroso que se hagan estos regalos"
- Los tres vicesecretarios del PP apoyan ante Rajoy la candidatura de Mayor Oreja
- Teddy Bautista: "Hay que devolver el orden a internet"
- Nuevo farol de Zapatero: España creará empleo de forma "muy estimable" a partir de abril
- Rajoy no acude a la votación sobre los Presupuestos
- La Generalidad prohibirá "tirar piedras y golpear el agua" para no asustar a los peces
- Los tres vicesecretarios del PP apoyan ante Rajoy la candidatura de Mayor Oreja
- Gabilondo elude preguntar a Zapatero por las rebajas fiscales a los banqueros
- Condenan a una profesora por llamar a sus alumnos "analfabetos", "deficientes" y "gilipollas"
- Los inspectores de Hacienda califican de "ilegal" la rebaja fiscal a los banqueros
- Aguirre, sobre la rebaja fiscal a los banqueros: "Es asombroso que se hagan estos regalos"
- El Gobierno rebaja a escondidas los impuestos a los banqueros y sus ejecutivos
Columna publicada el 22-06-2004
Un tema que va a dividir profundamente al PSOE es la política sobre la competencia. Para Miguel Ángel Fernández Ordóñez el socialismo –si yo le he entendido correctamente– es economía de mercado con la máxima competencia posible, sin monopolios ni oligopolios. Esas fueron, en general, sus manifestaciones y su política cuando fue responsable de la regulación del sector de la Energía.
Por el contrario, el actual ministro de Industria, Montilla, defiende la concentración empresarial, las grandes empresas, sobre todo si son controladas desde Cataluña y, en definitiva, la intervención pública directa en apoyo de empresas que sean más competitivas y que dediquen más fondos a la investigación y al desarrollo.
La pasada semana, el actual comisario de Competencia de la Unión Europea, Mario Monti, avisaba de los errores, el despilfarro de recursos y el peso muerto que podría significar el proceso de selección nacional de empresas ganadoras, lo que se denomina en la jerga económica el picking winners. Me temo que en el caso de España van a perder Monti y Fernández Odóñez y va a ganar Montilla.
Si la concentración se produce en el sector energético, a pesar de las negativas de los respectivos presidentes, y Endesa acaba fusionada con alguna de las otras grandes empresas energéticas, es evidente que habrá menos competencia. También lo es, sin embargo, que al tratarse de un sector totalmente intervenido, con regulaciones que se extienden a lo largo y a lo ancho de su actividad, más importante que el que sean cuatro o tres empresas las que queden –ese fue el argumento del gobierno Aznar para oponerse a la fusión de Unión FENOSA con Hidrocantábrico– es qué tipo de controles se les aplican. Y ello al margen de que lo que se pretenda sea pagar el peso del PSC en el Gobierno, haciendo a la empresa fusionada “catalana”.
Más grave sería la falta de competencia en otros sectores, como el de las telecomunicaciones, el auténtico motor de la actual revolución tecnológica. Si también aquí ganan los intervensionistas, lo pagaremos en subidas de costes que repercutirán negativamente en toda la economía y en un descenso de la productividad que afectará a todas las empresas españolas.
Y lo mismo puede decirse de casi todo el resto de los sectores económicos. La excepción a la imprescindible competencia puede consentirse en industrias de las denominadas de “red”, en las que la singularidad de la interconexión, de lo que sea, obliga a intervenir al regulador. El resto, en la medida en que no compite, significa, para todos, un coste monopolístico que debilitará a la economía española.

Otros artículos
- (2008-08-29) Conclusiones
- (2008-08-27) La solvencia de las instituciones españolas
- (2008-08-25) La liquidez del sistema financiero español
- (2008-08-21) Restricciones crediticias y captación de pasivo
- (2008-08-19) Las necesidades de liquidez y financiación de nuestra economía
- Todos los artículos de Alberto Recarte
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
