"¡Ay de los vencidos!" y "el desconcertante Maragall"

 

Sigue diciendo Yáñez en el artículo que "no afirmamos los socialistas que el PP sea heredero del franquismo, pero sus actos, como la sorprendente protesta por la retirada de la estatua ecuestre del dictador en Madrid, o sus palabras, como las que comentamos de Piqué, demuestran que el primer partido de la oposición tiene pendiente definir sus propias referencias históricas, de quién o quiénes se consideran herederos, cuáles son sus paternidades colectivas. En algunos momentos se han referido a don Antonio Maura o a Cánovas del Castillo, incluso en su primera época Aznar reivindicó a don Manuel Azaña, un vencido que pidió "Paz, piedad y perdón", pero luego lo olvidaron. Esa ambigüedad no resuelta es lo que genera incomodidad entre muchos demócratas". Luis Yáñez piensa que "resulta paradójico que en Chile hasta los candidatos de la derecha a las presidenciales renieguen de Pinochet, multiprocesado y hace unos años preso por orden de un juez español, y en España sigamos todavía polemizando entre demócratas sobre lo evidente, y que no se oiga jamás en un acto del PP una condena o rechazo de la dictadura franquista o unas palabras de, al menos, compasión por las víctimas de la represión".

 

El resto de la actualidad la recogen los periódicos de esta manera:

ABC titula en portada: "La 'psicosis aviar' deja las farmacias sin vacunas contra la gripe común", "Más violencia tras el cierre en falso de la huelga por la subida del combustible", "Miles de turistas españoles evacuados en Cuba y México por la llegada del 'Wilma'", "Rajoy ataca a Zapatero con la ironía: 'Vuelva usted, señor González" y "Las mafias de Senegal cobran 1.600 euros por un visado falso para España". En "Extravagancias judiciales" refiere que el recurso anunciado por la Fiscalía del Estado contra la decisión del juez Santiago Pedraz de decretar la detención de los tres militares estadounidenses implicados en la muerte de Couso, "constituye la mejor oportunidad para recuperarla sensatez perdida en este caso. Los argumentos del Ministerio Fiscal (..) demuestran la insolvencia de la decisión judicial de instar la detención de los sospechosos efectos de una extradición imposible".

EL MUNDO: "Ibarretxe: 'Sólo habrá Estado español si queremos las naciones que lo formamos'". Moratinos pide a la UE que dé a Marruecos un estatuto similar al de Turquía". "El fiscal del 'caso Couso' acusa al juez Pedraz de tomar 'represalias'contra EEUU". En pie de foto: "Paracuellos persigue a Carrillo hasta la Universidad". "Aguirre expedienta a Gas Natural por llevarse negocio de Madrid a Barcelona sin autorización". En "El estatuto catalán da alas al soberanismo vasco" señala que pese al rechazo del plan Ibarretxe por el Congreso ahora se está ante "la versión edulcorada, y por eso mismo quizá más peligrosa" del Estatut, que "hasta cierto punto" quiza "ha servido para que se intente legitimar el plan de 'Estado libre asociado'de Ibarretxe".

EL PAÍS: "El tripartito acepta negociar enmiendas al Estatuto catalán", "Santiago Carrillo doctor 'honoris causa'", "El huracán Wilma obliga a evacuar a decenas de miles de turistas en la zona de Cancún", "La UE prohíbe la cría de aves al aire libre en áreas con riesgo de gripe aviar", "Putin envía a un penal de Siberia al ex propietario de la petrolera Yukos" y "Esperanza Aguire expedienta a Gas Natural en plena OPA sobre Endesa". En "La energía es cara" habla de la consideración del Gobierno de subir las tarifas eléctricas por encima del 13"% a partir de 2006 y precisa que de hacerlo así, se debería "respetar" una "imputación correcta de los costes, tener en cuenta el derecho del consumidor a no ser expoliado con cargas ficticias", además de considerar, entre otros aspectos, el "escaso nivel de competencia del mercado eléctrico".

LA RAZÓN: "Los testigos del 'caso Roquetas' exculpan a los guardias civiles", "'Honoris causa' con insultos a Carrillo", "Rajoy pide que 'vuelva González'' ante la actitud de Zapatero con el Estatut", "Wilma, el mayor huracán de la historia, atrapa a 4.000 españoles" y "Sartori: 'No creo que para ser socialista haya que aceptar las bodas gays'". En "Carrillo se apunta a la repesca" dice que éste es "un invitado de última hora, repescado por quienes pretenden utilizar la Guerra Civil para aplacar sus obsesiones de sepultureros insatisfechos". Y añade que resulta "sospechoso que las virtudes" del "viejo comunista no hayan sido descubiertas por el PSOE hasta ahora" en que "no se trata" de "reparar olvidos injustos, sino de alimentar la fiebre 'guerracivilista".

 

LA VANGUARDIA titula en portada "Seat exige una reducción de salarios para salvar empleos", "La crisis propiciada por Maragall rompe la unidad en torno al Estatut" y "Laporta admite que se equivocó y pide disculpas a los socios por el caso Echevarría". En su editorial titulado "Justicia universal" afirma que "Una cosa es la firme condena que mereció la muerte de José Couso, periodista de Tele 5 en Bagdad, y la exigencia de que el Pentágono aclare las circunstancias de aquellos hechos y responda del daño irreparable causado a su familia, y otra distinta que un juez pueda tomar decisiones jurídicamente discutibles, en expresión del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido...Si la esperada puesta en marcha del Tribunal Penal Internacional (TPI) topa con resistencias, es del todo desproporcionado que esa función quiera realizarla la justicia de un solo país. Además, en el caso que nos ocupa, los hechos denunciados no son constitutivos de genocidio, terrorismo o crimen contra la humanidad. No estaría de más que algunos jueces pusieran igual celo en perseguir los delitos cotidianos que también preocupan a la ciudadanía".

EL PERIÓDICO destaca en portada "La UE refuerza la lucha contra la gripe aviaria", "Los ultras piden guerra. Un grupo de extrema derecha intenta reventar un homenaje a Carrillo" y "Miles de turistas huyen de Cancún ante el avance del huracán 'Wilma'". Su editorial titulado "Juicio sumario a Sadam" afirma que "Poner a Sadam en manos de la justicia internacional le proporcionaría a éste la oportunidad de airear quién le apoyó -empezando por el hoy secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld- mientras cometía las matanzas de kurdos y emprendía su guerra de agresión contra Irán. Con todo, admitir este riesgo y garantizar un juicio imparcial le habría evitado al Gobierno de EEUU esta nueva pérdida de legitimidad internacional, que será utilizada por el discurso antioccidental de Al Qaeda y de otros grupos terroristas. La negativa de EEUU a llevar al dictador iraquí ante la justicia internacional debilita la lucha antiterrorista".