Cambio de última hora en El País

Este viernes sigue coleando el tema del robo de las armas por parte de ETA en Francia poco antes del debate sobre el "proceso de paz" celebrado en el Parlamento Europeo el miércoles además de otras noticias relacionadas con presos de la banda terrorista. Así, llama la atención el cambio de titular del diario El País entre su primera y segunda edición. Mientras que este jueves por la noche el diario tenía el siguiente titular: "El Gobierno mantiene el proceso de paz pese al robo de armas de ETA", este viernes aparecieron en los kioscos una edición distinta que informaba de que "El Gobierno medita si suspende el proceso de paz tras el robo de ETA" y agrega que "Interior avisa de que la ruptura de las 'reglas de juego' pondría en peligro el diálogo". En su editorial "Hay que concretar", el diario de Prisa apunta que "no se trata de sembrar alarmas sobre un proceso muy delicado y complejo. La ciudadanía sabe de las dificultades y es tan escéptica sobre el resultado como comprensiva con los silencios del Gobierno. Pero no conviene pedirle un acto de fe permanente. Ha habido demasiadas señales de que el proceso está en un momento difícil –aumento de la kale borroka, desplantes verbales de los líderes de Batasuna, acción de ETA en Francia– como para que se haga indispensable que Zapatero dé señales sobre su hoja de ruta. De lo contrario, la opinión pública acabará creyendo que no la tiene y que hay mucho de improvisación". Dice además que "lo ocurrido en Francia requiere respuestas. Y parece claro el ámbito en que éstas deben situarse" y que "de nada sirve emitir señales a las que después ETA-Batasuna no responde. Como principio era positivo llevar el proceso de paz a las instituciones europeas. Pero una organización terrorista no es un interlocutor que actúe con lealtad y transparencia. Y ya se ha visto cómo paga los gestos de buena voluntad". Como conclusión, no deja pasar la oportunidad de atacar a la oposición: "a las complicaciones del proceso se suma la estrategia del PP de dificultarlo. Cuando el PP está diciendo, sin el menor fundamento, que ETA está ganando la partida no hace más que insuflar energía a los terroristas. Es una actitud lamentable, pero esto no quita que para que el proceso sea posible es fundamental la complicidad del PP. El Gobierno puede aducir con buenas razones que el PP no quiere, pero es su obligación hacer todo lo posible y más para que el partido opositor ceda en sus obsesiones. Porque sin la unidad entre ambos el proceso va indefectiblemente cojo. Y ETA obtiene ventajas absolutamente innecesarias". El diario incluye en su portada la sustitución del "fiscal del 'caso Juana Chaos' por negarse a pedir una rebaja de penas" y que "los seis países grandes de la UE pactan una política migratoria común".

 

Es sobre el caso del terrorista con el que abre su edición el diario El Mundo: "El fiscal del 'caso De Juana' renuncia al negarse a bajar la petición de pena" y agrega que "Jesús Alonso no intervendrá hoy en la vista al no compartir el nuevo criterio favorable al etarra" y que "el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, considera que no hay datos suficientes para acusarle de una nueva pertenencia a ETA" y que "lo sustituye por el 'número 3' de la Fiscalía, Fernando Burgos". En su editorial "Cuando la Fiscalía sirve al poder y deja de lado a la Justicia" dice que "según todos los indicios, el Gobierno pactó con Batasuna una drástica reducción de la pena que había solicitado el fiscal Alonso durante la instrucción: 96 años de cárcel por delitos de pertenencia a ETA y amenazas terroristas. Este criterio fue, sin duda, asumido por el fiscal general del Estado y por Javier Zaragoga, que ordenó a Alonso que no acusara a De Juana de pertenencia a banda armada. Alonso se negó a cambiar la petición de pena que había defendido hace tres meses –respaldada públicamente por el ministro de Justicia– y fue relevado ayer.  Se trata del enésimo episodio que demuestra la complicidad política del fiscal general del Estado con el Gobierno y su disposición a llegar hasta donde haga falta –incluso a torcer la ley– para ayudarle en la negociación con ETA". Además, apunta que "coincidiendo con el inicio del juicio a De Juana, El Mundo revela hoy que algunos presos de ETA han realizado dos jornadas de 'ayuno' en los pasados días en la cárcel para reivindicar su acercamiento al País Vasco y la participación del colectivo en el proceso de negociación política entre el Gobierno y la banda". Sobre este punto, señala que "este inaceptable chantaje corrobora el gran equívoco que ha creado el Gobierno, que lanza unos mensajes a la sociedad española y luego hace guiños a los etarras en los contactos directos o indirectos que está manteniendo" y concluye que "Zapatero tiene la responsabilidad de haber creado unas expectativas que no podrá cumplir si no entrega parte de la soberanía nacional a la banda." Estas presiones de los terroristas es explicado por el diario de Pedro J. Ramírez en su noticia titulada "Presos de ETA coaccionan al Gobierno para participar en el 'proceso político'. Añade que "en la instancia dirigida a los directores de las cárceles para comunicar los dos

días de huelga de hambre, exigen intervenir como 'colectivo' en la negociación

para 'superar el conflicto histórico que confronta a Euskal Herria con España'".

 

El Mundo también publica un editorial en el que se defiende de las acusaciones recibidas desde el programa de "humor" presentado por José Corbacho. Hace dos días, el espacio "Homo Zapping News" ridiculizó al diario de Pedro J. Ramírez al acusarle de inventar pruebas en la investigación del 11-M. En "El doble juego de José Manuel Lara" dice que "el programa estaba producido por el mismo equipo que asesora al candidato del PSC, José Montilla, en su paupérrima campaña electoral en Cataluña". Agrega que "si ese programa lo hubiera emitido la Cuatro sólo nos sorprendería el nivel de majadería al que están llegando determinados espacios televisivos. De sobra sabemos que el grupo de Polanco trata de conseguir audiencia y pagar favores atacando a quienes más incomodamos al Gobierno en un medio en el que ni siquiera nos podemos defender. Lo aparentemente inaudito es que la plataforma de ése y otros derrapes parecidos –groseras alusiones familiares incluidas– sea de una cadena como Antena 3, cuya venta al Grupo Planeta fue apadrinada personalmente por Aznar y por Rajoy con el propósito de equilibrar un panorama televisivo claramente sesgado a favor de las posiciones socialistas". Y sigue: "Editor al mismo tiempo de La Razón y del Avui, firmante en Barcelona de la lamentable carta en pro del nuevo Estatuto destinada a complacer a Maragall y crítico rotundo en Madrid de los contenidos de ese nuevo Estatuto, Lara trata de proteger simultáneamente todos sus negocios a base de ponerle cada día una vela a Dios y otra al Diablo". Termina señalando que "con toda cordialidad nos permitimos sugerirle que a partir de ahora acumule esos méritos y esas bromas de mal gusto a costa de otros, pues en sólo unas horas el concurso de creatividad abierto entre nuestros columnistas, dibujantes y reporteros ya ha dado de sí tal cúmulo de ideas sobre su genio y figura –y la de sus allegados– que corremos el riesgo de llegar a troncharnos todos de risa".

 

El diario ABC titula que "El fiscal del caso De Juana se opone a reducir la pena y no irá al juicio" y agrega que "Jesús Alonso recibió de su superior, Javier Zaragoza, de retirar del escrito de acusaciones de hoy la de pertenencia a ETA" mientras apunta que "Tres detenidos en Vitoria tras otra noche de terror callejero". También informa de que "También el PNV pide a Zapatero que 'verifique' si ETA respeta el alto al fuego". En su editorial "La única 'consecuencia' debe ser perseguir a ETA" opina que "la retórica solemne, vacía de actos concretos, no es la respuesta que merece ETA a su larga serie de provocaciones dialécticas y delitos terroristas. Ahora le pasa factura al Gobierno –en forma de descrédito– su empecinamiento en proteger el diálogo con ETA mediante la negación de la realidad y la tergiversación de los hechos". Dice que "el robo en Nimes no debe tener consecuencias 'en su momento', sino ahora, porque ya han pasado más de siete meses desde que ETA anunció un 'alto el fuego permanente' que ha sido roto por los terroristas tantas veces como han querido. No se trata de que el presidente del Gobierno castigue a ETA retrasando el proceso o dilatando sus acuerdos, como la mesa de partidos. Estas no son las consecuencias que merecen los terroristas. El problema radica en el mantenimiento mismo de un proceso de negociación política que arremete a diario contra el sentido común y la lógica de un Estado de Derecho que se resiste a ser subordinado a las necesidades tácticas del diálogo con los terroristas". Concluye señalando que "cuando el Estado de Derecho activa sus defensas frente al oportunismo político, cuando la sociedad desconfía de mensajes vanos sobre una paz tutelada por cientos de pistolas y cuando los terroristas aprovechan la tregua para «acumular fuerzas», la única 'consecuencia' aplicable es volcar contra ETA todos los recursos legales, policiales y judiciales".

 

Con el mismo tema abre su edición La Razón. Titula que "El fiscal del 'caso De Juana' renuncia para no pedir una rebaja de la condena" y agrega que "dos fiscales se han negado a asistir al juicio, que comienza hoy en la Audiencia" y que "la Policía detiene a tres individuos que colocaron un artefacto en Vitoria". En el editorial "Rebelión fiscal contra Pumpido" señala ante el juicio de este viernes al etarra De Juana Chaos que "al margen de las disputas técnico-jurídicas del caso, que pueden dar la razón a una u otra parte, la cuestión de fondo es claramente política. Si han brotado los primeros casos de rebelión fiscal se debe de modo directo a la actuación del fiscal general Conde-Pumpido y su política de rebajar las calificaciones penales a varios procesados de ETA y su entorno". Y agrega: "que la fiscalía anunciara una rebaja en su petición de penas horas después de que el etarra abandonara una supuesta huelga de hambre, contaminó aún más de intencionalidad política una decisión que se presentaba como técnica. Casos como éste y otra media docena que se siguen en la Audiencia Nacional han puesto de relieve la utilización del Ministerio Fiscal al servicio de la política de Zapatero.  Presionado por Batasuna y ETA, el Gobierno se ha visto obligado a realizar 'gestos' significativos hacia los presos y encausados, tales como suavizar las calificaciones penales". Termina opinando que "no puede decirse que el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, designado por Conde-Pumpido en sustitución del defenestrado Fungairiño, haya observado un comportamiento coherente con su giro radical en este asunto. O antes cometió una ligereza profesional o ahora su desliz es político".

 

EL MUNDO: "El fiscal del 'caso De Juana' renuncia al negarse a bajar la petición de pena". "Presos de ETA coaccionan al Gobierno para participar en el 'proceso político'". "El Estatuto de Castilla-La Mancha reduce el trasvase Tajo-Segura y lo cancela en 2015". Bajo una fotografía de Conde Pumpido en la toma de posesión del fiscal jefe de Alava, titula: "La sombra del Fiscal General planea sobre el proceso".

 

EL PAÍS: "El Gobierno medita si suspende el proceso de paz tras el robo de ETA". Bajo una fotografía de una manifestación de vecinos de Cuevas del Becerro, titula: "Todo un pueblo en huelga contra la especulación". "Los seis países grandes de la UE pactan una política migratoria común". "'Pelotazo' de 100 millones para el Valencia C.F.". "Sacyr prevé que su participación en Repsol YPF se acerque al 25%". "Más de 50 personas mueren en dos días en Afganistán por ataques de la OTAN" y "Un informe del poder judicial rechaza la legalización de la clonación terapéutica".

 

ABC: "El fiscal del caso De Juana se opone a reducir la pena y no irá al juicio". "También el PNV pide a Zapatero que 'verifique' si ETA respeta el alto el fuego". "El Gobierno quiere que en la próximas municipales se exijan listas paritarias". "La gestión de Rosa Regás, con tres gerentes dimitidos, obliga a ampliar el crédito de la Biblioteca Nacional".

 

LA RAZÓN: "El fiscal del 'caso De Juana' renuncia para no pedir una rebaja de la condena". "La Legión sustituye a los 'marines' en Líbano". "Mercedes Cabrera: 'Los borradores de Educación para la Ciudadanía no entran para nada en la moral privada". "Durán Lleida: No voy a negar que hay dirigentes de Unió preocupados por un pacto con Esquerra". "El CGPJ rechaza los ejes centrales de la reforma del Código Penal del Ministerio de Justicia" y "Sacyr comprará hasta el 20 por ciento de Repsol para ser su primer socio".

 

LA VANGUARDIA: "El Gobierno considera que el proceso de paz entra en un bache", "Los hospitales afrontan el choque cultural que conlleva la inmigración" y "Francia continúa sentada sobre el polvorín de las 'banlieues'". En su editorial titulado "Pistolas contra la paz" afirma que "la gran responsabilidad del momento recae...en ETA, en su entorno y en el conjunto de la izquierda abertzale. Si de verdad quieren el éxito del proceso de paz, deben acabar con todo tipo de violencia, incluida la cada vez más intensa kale borroka, y condenarla sin paliativos. Sólo así conseguirán acreditar la fuerza moral suficiente para poder defender sus argumentos en el marco político que pretenden y que se les ofrece. Con las pistolas y la violencia no lo conseguirán nunca. Y eso deben tenerlo claro".

 

EL PERIÓDICO: "El fiscal actúa contra el acoso inmobiliario", "Todo sigue igual en la periferia de París al año de la revuelta" y "Montilla advierte a ERC e ICV que no está dispuesto a gobernar 'a cualquier precio'". En su editorial titulado "'Kale borroka' en Francia" afirma que "Cuando se cumple un año del inicio de la revuelta de los suburbios, Francia revive los hechos. Desde hace días vuelven a ser noticia los incidentes en las 'banlieues', pero ahora se aprecian algunas diferencias. Aunque la revuelta no ha alcanzado la intensidad del año pasado, los actos de violencia son más graves y tienen similitudes con la 'kale borroka' que grupos radicales practican en las calles de Euskadi".