El debate entre el vicepresidente, Pedro Solbes, y el número dos de las listas del PP por Madrid, Manuel Pizarro, protagoniza la portada de Expansión con el titular: "Pizarro ofrece pactos para salir de una crisis que Solbes ignora". Según este diario, "el primer debate electoral defraudó las expectativas". "No ofrecieron ninguna propuesta novedosa y se enzarzaron en una guerra de cifras que convirtió el debate en aburrido y monótono". En su editorial, titulado: "El futuro económico, una incógnita", Expansión asegura que "el debate debía haber servido para valorar las iniciativas de los responsables económicos de ambos partidos para solventar el rumbo declinante de la economía española acabó convirtiéndose en un baile de cifras y en una discusión anodina sobre quién había dejado mejor herencia".
De la misma opinión es El Economista, que afirma en su portada que: "Pizarro y Solbes celebran un debate soso y sin polémica". Este rotativo afirma que: "Manuel Pizarro evitó la polémica y renegó ayer de un sistema mixto de pensiones, algo que, sin embargo, ha defendido hace sólo unas semanas. Solbes insistió en su debate televisión en el mensaje de tranquilidad sobre la economía, mientras Pizarro intentó centrarse en la incertidumbre del futuro".
Cinco Días y La Gaceta de los Negocios ni siquiera hacen referencia al debate en sus portadas. El diario de Prisa prefiere destacar que "Microsoft cede ante la UE y abre sus secretos a la competencia", y que "España registra en 2007 el mayor superávit fiscal de la democracia". 23.368 millones de euros que equivalen al 2,23 por ciento del PIB, lo que Cinco Días considera en su editorial como: "todo un récord" y una ejecución presupuestaria "muy satisfactoria". Sin embargo, y pese a que hace referencia al dato en la portada, no relaciona el superávit con el hecho de que el PSOE ha cifrado las promesas electorales de Zapatero en 22.000 millones, lo que significa que engullirán prácticamente el ahorro del año pasado.
La Gaceta de los Negocios abre su portada con: "LA ESTAFA DE LOS ALBERTOS" y titula: "Justicia de cachondeo" sobre las siguientes frases: "Pumpido dice que está "total, radical y profundamente" en contra de la sentencia del TC". "El caso destapa una guerra entre los dos grandes tribunales del Estado". Y "La Sala de lo Penal del Supremo contestará el lunes al Constitucional". En su interior, el diario asegura que las "duras e inusuales palabras contra una institución de la relevancia del Constitucional muestra las llagas levantadas por la polémica resolución en varios sectores de la Justicia, especialmente en el Tribunal Supremo".

Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
