- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Mariñas deberá indemnizar a Norma Duval tras afirmar que era lesbiana
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- ESCAÑOS VACÍOS PARA ROSA DÍEZ, por Mercedes R. Martín
- Juande Ramos deja fuera a Casillas de su primer once en el Real Madrid
- ¿Hacia un nuevo dólar? La Fed quiere emitir deuda propia al margen del Gobierno
- Detectives de la SGAE se infiltran en asociaciones anti canon para vigilarlas de cerca
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
- La menopausia, un fenómeno que sólo afecta a las mujeres y a las ballenas asesinas
- Otra vez los eufemismos: "Que el bisturí no roce el corazón del pluralismo"
- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- Moratinos dice que la ONU amparaba las escalas autorizadas por Aznar
- ¿Está todo el PP a favor del acercamiento al País Vasco del asesino de Goyo Ordóñez?
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- El etarra Aitzol Iriondo se orinó en los pantalones cuando estaba siendo detenido
- Chacón anuncia la supresión del límite de 3.000 soldados en el exterior
- Zapatero llama "radical" al PP por pedir la disolución de los ayuntamientos de ANV
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
Columna publicada el 22-05-2003
Da exactamente igual que El País obligue a rectificar un poquito, sólo un poquito, a su candidato Zapatero por achacar los atentados de Casablanca al apoyo de Aznar a la coalición internacional liderada por Bush, que fue capaz de liquidar en tres semanas el régimen genocida de Sadam Husein y con la menor pérdida de vidas que se haya producido nunca en una guerra similar. En realidad, aunque exagerado y torpe, el argumento zapateril no es más que la adaptación de esa inmensa mentira repetida por la izquierda en general y cierta derecha en particular de que “el mundo es más inseguro después de la guerra de Irak”. En rigor, lo que ha hecho Zapatero no es distinto de lo que estos últimos meses, hasta la caída de Bagdad, ha hecho la secta polanquista, la tribu comunista y la compañía de tirititeros metidos a filósofos, que se han cansado de llamar “asesinos” a Aznar y Bush, de ningunear las instituciones representativas y parlamentarias, de deslegitimar al Gobierno democráticamente elegido y de justificar el terrorismo o el vandalismo desatado en toda España contra las sedes y candidatos del PP, justificación natural porque previamente esos medios y esos políticos de Izquierda habían inducido a la violencia manipulando los datos, hechos y razones de la guerra.
Zapatero ha manipulado de forma repugnante los atentados de Casablanca para arrojar cadáveres sobre la candidatura del PP, culpando a Aznar de ser el responsable político de esos crímenes en vez de respaldar la lucha de España, los USA y la mayoría de los países civilizados contra el terrorismo islámico que los produce, como correspondería a una oposición responsable y con títulos justificados para llegar al Gobierno. Pero no otra cosa han hecho con la niña mutilada de Irak ciertos medios de comunicación y ciertos políticos sin escrúpulos, o con las muertes de Couso y Anguita Parrado.
La condición del sectario irreprimible e incondicional se resume en que cualquier argumento le sirve para exterminar política e incluso físicamente al enemigo político. Si el argumento es real, como en el “Prestige” lo exagera al máximo, para negar al adversario electoral el derecho a respirar y hasta a vivir en la blanda atmósfera del Poder. Y si no es verdad, como en la guerra de Irak, segunda guerra del Golfo, se lo inventa. Sucede que el sectarismo perfecto sólo puede funcionar en el vacío, y por eso Zapatero disparata y levita, borracho de oxígeno sectario, en la burbuja de opinión que le ha creado el polanquismo. Pero cuando hay que contrastar argumentos, programas y sobre todo, resultados de la acción de Gobierno, demasiado sectarismo puede ser contraproducente. Esperemos que en este caso sea así y que la rectificación, por parcial e insincera, además llegue tarde. No merece otra cosa quien despreció la posibilidad de ser el Sagasta de Aznar a cambio de convertirse en un muñegote bien tratado en Canal+.

Otros artículos
- (2008-09-20) La lenta reconstrucción del Muro de Berlín y la triple derrota liberal
- (2008-09-01) El Informe Recarte, un extraordinario desafío intelectual
- (2008-07-30) La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima
- (2008-07-19) El régimen del 11-M y los escombros de la nación española
- (2008-05-28) España está madura para la dictadura gallardonita
- Todos los artículos de Federico Jiménez Losantos
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
