- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Mariñas deberá indemnizar a Norma Duval tras afirmar que era lesbiana
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- ESCAÑOS VACÍOS PARA ROSA DÍEZ, por Mercedes R. Martín
- Juande Ramos deja fuera a Casillas de su primer once en el Real Madrid
- ¿Hacia un nuevo dólar? La Fed quiere emitir deuda propia al margen del Gobierno
- Detectives de la SGAE se infiltran en asociaciones anti canon para vigilarlas de cerca
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
- La menopausia, un fenómeno que sólo afecta a las mujeres y a las ballenas asesinas
- Otra vez los eufemismos: "Que el bisturí no roce el corazón del pluralismo"
- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- Moratinos dice que la ONU amparaba las escalas autorizadas por Aznar
- ¿Está todo el PP a favor del acercamiento al País Vasco del asesino de Goyo Ordóñez?
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- El etarra Aitzol Iriondo se orinó en los pantalones cuando estaba siendo detenido
- Chacón anuncia la supresión del límite de 3.000 soldados en el exterior
- Zapatero llama "radical" al PP por pedir la disolución de los ayuntamientos de ANV
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
Columna publicada el 10-09-2003
Libertad Digital ha defendido desde el primer día la eliminación inmediata del Impuesto de Sucesiones y del de Patrimonio, que son inconstitucionales porque suponen una doble imposición a unos mismos bienes, que son inmorales porque castigan el ahorro y premian el derroche, que son ineficaces porque recaudan poco y que son antiliberales y repugnantes porque los ricos no lo pagan y, halagando fingidamente a los pobres, se machaca realmente a la gente común, a la inmensa clase media que sostiene a la nación.
Si la protección legal de la propiedad privada –como demuestra hasta la saciedad tanto la experiencia de los países ricos como la desventurada de los países comunistas y del Tercer Mundo, donde la propiedad está al albur de la política– es la piedra angular de la prosperidad de las sociedades, todo lo que atente o menoscabe esa propiedad privada de los más, que en España son casi todos, perjudica a todos y cada uno de los españoles.
Existiendo las empresas familiares y las sociedades como instrumentos legales para proteger a los que legítimamente obtienen más con su esfuerzo y su talento, mantener el impuesto de sucesiones es una forma de robar a las viudas y a los huérfanos cuando menos se pueden defender. Pero la misma razón para eliminarlo del todo, sin las grotescas limitaciones que se pone a sí misma la Junta de Andalucía, asiste a la eliminación del Impuesto de Patrimonio, que supone gravar por segunda vez –contra lo que manda la Constitución– algo por lo que ya se pagó impuestos al obtenerlo, perjudicando así el ahorro, la acumulación de capital y la inversión que ambos hacen posible.
Si el PSOE de Andalucía empieza a aceptar la eliminación del de Sucesiones, es hora de que el PP emprenda la liquidación del de Patrimonio. Por las mismas razones. Y cuanto antes, mejor. La derrota de la demagogia acarrea siempre muchos votos.

Otros artículos
- (2008-09-20) La lenta reconstrucción del Muro de Berlín y la triple derrota liberal
- (2008-09-01) El Informe Recarte, un extraordinario desafío intelectual
- (2008-07-30) La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima
- (2008-07-19) El régimen del 11-M y los escombros de la nación española
- (2008-05-28) España está madura para la dictadura gallardonita
- Todos los artículos de Federico Jiménez Losantos
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
