Ideas

La peor de las respuestas al terrorismo, y la más peligrosa, es lo que acaba de ocurrir en el España, en donde ha triunfado el miedo en las urnas. Que los atentados del jueves hayan creado sorpresa y dolor es absolutamente normal, pero tras manifestaciones multitudinarias "contra el terrorismo", la expresión política de ese rechazo ha sido la cobardía, y se ha demostrado con el voto de castigo contra Aznar.

Una de las primeras preguntas que nos tenemos que hacer los españoles es por qué el terrorismo islámico ha escogido nuestro país para su primer ataque masivo en Europa. Hay una primera respuesta: la del compromiso de España en la Guerra de liberación de Irak. Conviene buscar otras, porque ni el terrorismo islámico ha esperado a la Guerra de Irak para actuar (recuérdese el 11-S), ni otros países europeos que han tenido un compromiso similar al español (como el polaco) han sido por ahora objeto de ataques como los de Madrid el 11 M.

El 11-M registró más de 200 muertos y mil heridos como consecuencia de los atentados terroristas en Madrid. Pero, como efecto inmediato y daño colateral, el 14-M contabilizó un número mayor de víctimas. En suma, resultó ser todo un país, España, la víctima del terrorismo al plegarse a su mazazo e intimidación.

Todavía estoy por ver la alianza de un candidato a presidente con una asociación de científicos similar a la que a menudo se produce entre gobernantes y partidos verdes. Si Zapatero, en virtud del pacto con los ecologistas que selló en plena campaña electoral, decidiera que el ministro de Medio Ambiente fuera (es un decir) un miembro de Greenpeace, ¿cuántos informes de la NASA serían tenidos en cuenta en los Consejos de Ministros?