Entrevista con John Stossel 2008-01-07

Ron Paul sobre la guerra

&quote&quote¿Está la guerra justificada alguna vez?/Claro. Si te atacan, tienes el derecho y la obligación a defender a tu país. No creo que haya justificación moral siquiera para comenzar la guerra.
0 comentarios
Imprimir Corregir

La tienda de LD

John Stossel: Algunas personas dicen que si no atacamos al enemigo allí, ellos nos atacaran aquí.
           
Ron Paul: creo que es al revés. Los radicales fueron capaces de utilizar nuestras bases en Arabia Saudí y el bombardeo de Irak (de 1991 al 2001) como motivo para venir aquí. Si China nos hiciera lo mismo, y tuviera tropas en nuestro territorio, le acusaríamos. Probablemente respondiésemos disparando.
             
¿No es diferente este caso? Fanáticos religiosos nos odian y quieren matarnos a causa de nuestra cultura.
           
No creo que eso sea cierto. El culpable no es el fanatismo musulmán. La prueba decisiva es si realmente estamos o no ocupando un territorio. En el caso de Arabia Saudí, eso era tierra sagrada          
           
Muchos afirman que el esfuerxo en Irak está teniendo éxito, que nos encontraríamos en un punto de inflexión ahora, y que estamos creando un modelo de democracia en una parte del mundo que no ha conocido eso.
           
Esa es la propaganda. No me creo nada de eso.
           
¿Y si en la mayor parte de Irak algún fanático religioso llega al poder y tiene dinero para comprar armas nucleares, simplemente deberíamos dejarle en paz?
           
Los soviéticos disponían de la tecnología. Estaban a 90 millas de nuestras costas, y tenían armas nucleares allí. Pero fuimos capaces de hablar con ellos. Sacamos nuestros misiles de Turquía. Ellos sacaron los misiles de Cuba. Deberíamos hablar a la gente así. Es la falta de diplomacia lo que supone la mayor amenaza, no las propias armas.
 
Usted dice que no deberíamos ser la policía del mundo. ¿No es nuestra responsabilidad ayudar a los demás?
           
Está bien que ayudemos personalmente a otra gente. Pero ir por el mundo y extender la democracia (no, por Dios), tiene demasiadas consecuencias imprevisibles. Normalmente necesita de la fuerza. Creo que solamente deberíamos hacer las cosas bajo las condiciones sentadas por la Constitución.
 
¿Está la guerra justificada alguna vez?        
           
Claro. Si te atacan, tienes el derecho y la obligación a defender a tu país. No creo que haya justificación moral siquiera para comenzar la guerra.
           
¿Así que teníamos excusa en la Segunda Guerra Mundial?
           
Claro.
 
¿Qué hay de ir a Afganistán tras el 11 de Septiembre?
             
Yo voté a favor de ese permiso para perseguir a aquellos responsables del 11 de Septiembre.
             
¿La Guerra de Corea?
           
Totalmente injustificada.
 
¿Kosovo?
             
Absolutamente injustificado.
           
¿Vietnam?
           
Un horror.
 
¿La primera guerra de Irak? Saddam Hussein invadió Kuwait. Podría haber invadido al país siguiente, y el siguiente.
             
Apuesto a que Israel habría hecho algo, y apuesto a que tal vez Arabia Saudí habría hablado con Israel. Creo que si se hubiera dejado a la región a su aire, ellos se habrían encargado de Saddam Hussein en 1990 y no habríamos tenido los problemas que tenemos hoy.
             
¿Qué pasa si hay genocidio y terrible sufrimiento en un país?
           
Es una tragedia, y podemos realizar una declaración moral, pero no puede utilizar la fuerza de las armas para invadir a otros países con el fin de hacerlos un pueblo mejor. Nuestro trabajo es hacernos un pueblo mejor.
 
¿Sacaría usted todas las tropas americanas de Corea, Alemania, Oriente Próximo, de todas partes?     
           
Lo haría. Bajo la Constitución, no tenemos la autoridad para meter tropas por las buenas en países extranjeros sin encomendarnos a nadie cuando estamos en guerra.
 
Si Corea del Norte invadía Corea del Sur, ¿simplemente no nos meteríamos?      
           
Claro, pero no va a suceder. Corea del Sur es alrededor de 10 veces más poderosa que Corea del Norte.
             
¿Si China invade Taiwán?
           
Eso es un conflicto fronterizo, y deberían ocuparse ellos.
             
¿Si Canadá invade Montana?
 
Creo que sería algo distinto. Montana probablemente podría ocuparse de ello, pero probablemente ayudaríamos desde Washington si eso sucediera.
             
¿Ese es un papel del gobierno federal?
           
Oh, claro.
0 comentarios
Imprimir Corregir

La Tienda de Libertad Digital La tienda de Libertad Digital Novedades Para ella Para él Vida y Hogar Salud Sistema Solar Iluminado Funda Consola Retro Para Iphone 4 Shake Weight Space Explorer

También en Internacional

En Tampico, Golfo de México

Encuentran 13 cadáveres dentro de una furgoneta en una ciudad de México

Militares mexicanos encontraron 13 cadáveres en un vehículo de carga en una carretera cercana al puerto de Tampico, del estado de Tamaulipas.
Pide por la "serenidad" en nigeria

El Papa lamenta que los cristianos sigan "expuestos al martirio" en parte del mundo

Benedicto XVI se ha referido a la brutal cadena de atentados en Nigeria. Lamenta que muchos cristianos sigan expuestos a la persecución.
por el fallecimiento de kim jong il

La ex primera dama surcoreana cruza a Corea del Norte para dar el pésame

La viuda de iuda de Kim Dae Jung, ha confiado en que su viaje "ayude a mejorar las relaciones entre Corea del Sur y del Norte".

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899