- Gobernator declara el estado de emergencia fiscal en California
- Se concentran para descargar públicamente material protegido frente a la sede del PSOE
- Un pasajero se queda a vivir en Barajas porque Iberia perdió a su perro
- Ecclestone desvela que Ferrari recibe dinero extra desde que "compró su lealtad" en 2003
- El "hombre de Madoff" en España dice que "es una víctima más" de la estafa
- Técnicos de Hacienda recurrirán el aguinaldo bancario ante el Supremo
- MAFO no descarta una "mayor depresión" que podría alargarse más allá de 2010
- Los jugadores del Murcia, intoxicados en la cena de despedida de Clemente
- Aído beneficia a un colectivo afín al PSOE en el reparto de las ayudas de Igualdad
- Zapatero se reúne con Montilla y Chaves para pactar una nueva financiación autonómica
- Aído beneficia a un colectivo afín al PSOE en el reparto de las ayudas de Igualdad
- La Generalidad apuesta por instalar máquinas de preservativos en los institutos
- Zapatero se reúne con Montilla y Chaves para pactar una nueva financiación autonómica
- MAFO no descarta una "mayor depresión" que podría alargarse más allá de 2010
- Aído quiere una ley del aborto "similar a la del resto de países europeos"
- Técnicos de Hacienda recurrirán el aguinaldo bancario ante el Supremo
- Fernández Toxo dice que CCOO estará "mucho más en la calle" si es "necesario"
- Se concentran para descargar públicamente material protegido frente a la sede del PSOE
- Gobernator declara el estado de emergencia fiscal en California
- Montoro lamenta el "optimismo ciego" de Zapatero ante la crisis "más destructiva en empleo"
Los socialistas zapaterescos y sus medios afines denuncian que el PP rompe el consenso tradicional en la lucha contra el terrorismo. Esto es imposible por la sencilla razón de que el Gobierno no "lucha contra el terrorismo"; cede y negocia con ETA-Batasuna, pero no lucha. ¿O es que negociar con un terrorista, y ceder, significa "luchar" contra él? No se puede romper, en consecuencia, lo que no existe.
Los periodistas afines al zapaterismo acusan a los populares de promover una "revuelta callejera" y un "golpe de Estado", de unirse a la "extrema derecha" y de portar banderas "preconstitucionales". Incluso hay quien ha escrito en un medio digital que los del PP no son demócratas, sino "conversos, oportunistas o acomodaticios". Los que esto escriben están utilizando el mismo lenguaje franquista que denunciaba el "contubernio de Munich". Porque tienen miedo a esta protesta social que rompe el mito tonto de la izquierda como la única portavoz del pueblo.
El desconcierto les lleva a decir que la manifestación convocada para este sábado es por puro "electoralismo". Corroboran así, inconscientemente, que la cesión del Gobierno a ETA-Batasuna es tan indigna que su mera denuncia restará votos al PSOE. Y su temor y desconocimiento les hace olvidar que las elecciones son el único modo de sustituir al Ejecutivo de Zapatero.
Insisten, además, en que el PP está obsesionado por recuperar el poder. Pues claro, ¿qué pensaban? Es su obligación, su objetivo, su razón de ser: corresponder al deseo de los millones de votantes no izquierdistas de tener un Gobierno que resuelva problemas, no que los cree.
Y los separatistas, satisfechos por el enfrentamiento entre los dos partidos nacionales, avisan de que el PP roza el "riesgo de la fractura social". Esto no sorprende, pues no se puede esperar otra cosa de los que abominan del pluralismo y de la labor de oposición, de los que trabajan sin descanso por la comunidad étnico-lingüística. Porque son los que entienden que la libertad es rotular la panadería en catalán, eso sí, con el color que quiera el propietario.
La intoxicación sobre la política antiterrorista del Gobierno Aznar no ha hecho más que revalorizarla frente a la negociación y cesiones de Zapatero. ¿O es que ETA-Batasuna es ahora más débil que hace tres años? Todo lo contrario. Hay motivo. Sí, hay motivo para oponerse a la política del Gobierno. Se trata simplemente de exigir que se vuelva al acoso sin tregua al terror, a la búsqueda y captura del mundo etarra, a los valores liberales que sostienen la democracia.
Porque es hora de defender la libertad, máxime si una parte de la sociedad, como escribió Hayek, "la da por segura y ni advierte de dónde amenaza el peligro ni tiene valor para librarse de las doctrinas que la comprometen".

La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
