- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Mariñas deberá indemnizar a Norma Duval tras afirmar que era lesbiana
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- Juande Ramos deja fuera a Casillas de su primer once en el Real Madrid
- ESCAÑOS VACÍOS PARA ROSA DÍEZ, por Mercedes R. Martín
- ¿Hacia un nuevo dólar? La Fed quiere emitir deuda propia al margen del Gobierno
- Emilio J. González: La catástrofe total de Zapatero
- Detectives de la SGAE se infiltran en asociaciones anti canon para vigilarlas de cerca
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- Otra vez los eufemismos: "Que el bisturí no roce el corazón del pluralismo"
- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- Moratinos dice que la ONU amparaba las escalas autorizadas por Aznar
- ¿Está todo el PP a favor del acercamiento al País Vasco del asesino de Goyo Ordóñez?
- Chacón anuncia la supresión del límite de 3.000 soldados en el exterior
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
- "El Gobierno no ha hecho nada para frenar el paro y Corbacho no lidera la situación"
- La pobreza aumenta en Extremadura, y Andalucía tardaría 65 años en erradicarla
Columna publicada el 12-10-2003
La Vanguardia nos acaba de administrar varios somníferos en forma de entregas del cara a cara entre M&M, o sea, Mas y Maragall. A la vista de las competencias sobre justicia y relaciones internacionales que sus formaciones reivindican (y de la alteración del concepto de soberanía en el caso de CiU), es obvio que contemplan una reforma constitucional.
En esta bonita tesitura, los padres de la Constitución, animados quizá por la sonrisa de Victoria Prego, se han puesto pedagógicos y nos han recordado que su obra no son los Diez Mandamientos. Menos mal. Gracias a ellos ahora todos sabemos que la norma suprema no se puede tocar sin pasar por ciertos procedimientos reforzados. O quizá lo que han querido decir es que sí se puede tocar pasando por ellos. Que no es lo mismo pero es igual, como diría Silvio Rodríguez.
Pues bien, el Título X de la Constitución Española establece que los proyectos de reforma habrán de ser aprobados por al menos tres quintos del Congreso y del Senado o, en cierto supuesto, por mayoría absoluta del Senado y dos tercios del Congreso. Si un décimo de los miembros de cualquier cámara lo solicita, será además preceptiva la ratificación por referéndum.
Cuando la reforma afecte a ciertas partes de la Constitución, como el Título Preliminar (donde está el art. 1º, párrafo 2: “La soberanía nacional reside en el pueblo español...”), se precisará dos tercios de cada cámara y comportará la disolución inmediata de las Cortes. Las nuevas cámaras habrán de ratificar la decisión, aprobar el nuevo texto por mayoría de dos tercios y, finalmente, la reforma se someterá a referéndum.
Por tanto, si alguien cree que puede reformarse la Constitución en el sentido que hoy se propone en Cataluña es que considera posible que se den las siguientes circunstancias: que el Partido Popular se reduzca a menos de un tercio de ambas cámaras, que el PSOE apoye la reforma sin fisuras y que el pueblo español diga amén. ¿Creen M&M que esto ocurrirá en los próximos años? Sólo en tal caso tendría sentido la que están liando con su debate de propuestas concretas, bases, documentos y legalismos. Creo que saben multiplicar y dividir, no los tengo por tontos. Todo lo contrario. Basta con calcular tres quintos o dos tercios de trescientos cincuenta para comprender que se pasan de listos. Y que sus cálculos son de otra especie.

La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
