Enamórate
Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
Este diálogo con César Vidal tuvo lugar el martes 8 de junio entre las 18:00 y 19:00 horas.
Pregunta: ¿Es un hipócrita el cristiano que apoya una guerra preventiva?
Respuesta: No, en absoluto. Ahora bien, no cabe duda de que la suya es una posición no unánime como tampoco lo es la objeción de conciencia o la doctrina agustiniana de la guerra justa.
P: ¿Qué me ocurriría si me encierro en una mezquita en Marruecos, Argelia o Pakistán para exigir papeles e hiciera mis necesidades, rompiendo mobiliario y fumando? Algunas asociaciones, entre ellas autodenominadas pertenecientes a la iglesia han criticado que la policía los desalojara pacíficamente. ¿Les interesa ayudar a los ilegales o aprovechan para cargar contra lo católico? ¿No se está hartando la gente de tanta chusma?
R: Esa misma pregunta me la hice yo ayer. Desde luego, si nos encerráramos en una mezquita para protestar por el genocidio saharaui no me cabe la menor duda de que no saldríamos vivos. En el caso de la iglesia católica se produce un fenómeno que además a mi me preocupa mucho porque tiene paralelos con los años 1931-36 y es que están dando a sus enemigos la confianza en que no va a defenderse de los ultrajes. esto le costó 7000 sacerdotes muertos en el curso de una horrible persecución religiosa la última vez. Veremos ahora.
P: ¿Quién le interesa más, Dalí o Picasso? ¿O ninguno de los dos?
R: Mucho más Dalí. Aunque Picasso como artista me parece muy interesante. Como persona era detestable.
P: ¿Cuál es su opinión sobre el Opus Dei desde el punto de vista teológico? ¿En este sentido qué otras congregaciones católicas comparten las ideas de santificar el trabajo? ¿Dónde se puede encontrar referencias anteriores a la de San Josemaría y que coincidan con sus enseñanzas?
R: No tengo mucho interés en el Opus, la verdad. Es posible que desde un punto de vista católico sea novedoso lo de la santificación del trabajo pero desde el protestante implica un retraso de cuatro siglos y medio sobre lo que ya afirmaron Lutero y Calvino. En otro orden de cosas yo creo que Escrivá de Balaguer tiene antecedentes en un catolicismo tradicional previo al concilio Vaticano II.
P: ¿No es una de las grandezas del sistema de gobierno americano el que permite a personas como Ronald Reagan llegar a lo más alto?
R: Reagan era muy inteligente y tenía un enorme sentido práctico pero posiblemente su mayor virtud era que era humilde, se dejaba aconsejar y escogía buenos colaboradores, o sea todo lo contrario de Zapatero.
P: ZP se retiró de Irak porque dijo que no iba haber resolución de la ONU antes del 30J y ahora que la hay, dice que es gracias a su huida, ¿no cree que este hombre ha perdido el sentido de la realidad?
R: Si por lo menos tuviera algún sentido pero es que es una verdadera nulidad. Ha logrado en apenas unas semanas situarnos de la cabeza del mundo a la cola de la UE y dejarnos a la intemperie.
P: ¿Hay alguna web o revista en la que podamos ver la foto de usted en la boda del Príncipe?
R: Sinceramente no tengo ni idea.
P: Ahora dice el Señor Desatinos que la resolución no es lo que el PSOE pedía porque no otorga el control de la situación en Irak a la ONU sino a un gobierno provisional, ¿pero no llevan pidiendo meses la devolución de la soberanía Iraquí?
R: El caso es marear la perdiz para no reconocer que están haciendo un desaguisado y un ridículo descomunales. Y acaban de empezar...
P: ¿Qué opinión le merece Ariel Sharon como militar? Su maniobra de cruce en el Canal de Suez en la guerra de 1973 es estudiada en las academias militares norteamericanas como un logro impresionante, dada su inferioridad en número y equipo de tropas, ¿qué opina? ¿Y el hecho de que el cruce se realizara con una sola línea de suministros, contraria a toda concepción militar?
R: Yo no soy tan optimista y tiendo a creer que simplemente le salió bien pero podía haber acabado como el rosario de la aurora. Ahora bien, sí es cierto que hay muchos que lo consideran genial y ya sabe lo que decía Federico el Grande: ¡L'audace, l'audace, toujours l'audace!
P: Últimamente estoy interesado en la figura del Ché Guevara, aunque mis conocimientos son mínimos (guerrillero, amiguete de Castro, "mejor morir de pie que morir arrodillado"...). ¿Podría comentarme un poco sobre este personaje, qué pretendía y qué hizo? ¿Me recomienda dónde leer sobre él? Me gustaría información heterogénea para hacerme mi propia idea.
R: Personalmente creo que era un verdadero desequilibrado con unas dotes de sadismo no escasas. Eso sí, murió directamente víctima de sus delirios porque la operación de Bolivia no se le ocurre ni al que asó la manteca.
P: Estoy comprando la serie de RTVE "Memoria de España", ¿Qué opinión le merece esta serie?
R: No la he visto entera. Algún episodio me agradó aunque la encuentro un poco lenta.
P: ¿Me puede aconsejar algún libro sobre La Cábala? ¿Qué opinión tiene sobre El Código Da Vinci?
R: 1. Échele un vistazo a El aprendiz de cabalista para meter un poco el pie en el estanque. 2. Históricamente es un disparate, literariamente es muy flojo y comercialmente un éxito arrollador.
P: Si el PP hace lo del PSOE de la censura previa en las mezquitas y del desalojo de inmigrantes, ¿qué le hubieran llamado? ¿Fascista, racista, xenófobo...? ¿Esto nos pasa por tener un gobierno (PSOE) facha? El tiempo pone a cada uno en su lugar.
R: Estoy seguro de que se hubiera armado un escándalo con manifestaciones y pancartas incluidas e "intelectuales" progres llamándonos a alzarnos contra el gobierno dictatorial del PP.
P: Talleyrand y Napoleón siempre se echaron la culpa uno al otro de haber invadido España, el primero achacaba a Napoleón el querer formar un estado títere en todo el norte del valle del Ebro. ¿De cuál de los dos fue la decisión?. Talleyrand asimismo parece que comentaba asimismo "es preciso acabar con el hombrecito de Elba" ¿Tuvo algo que ver en la muerte de Napoleón?
R: 1. La decisión fue de Napoleón que confundió a los gobernantes españoles con el pueblo y así le fue. 2. No, no creo que Talleyrand tuviera nada que ver con el asesinato de Napoleón.
P: ¿Realmente tenían los EEUU tan ganada la guerra del Pacifico? Los expertos consideraban que una invasión del Japón costaría al menos 500.000 bajas estadounidenses, sin contar con los 3 millones de soldados japoneses que estaban en China...
R: Sí, sin la bomba atómica la guerra hubiera podido alargarse hasta 1947 y con no menos de un millón de bajas de los aliados. Claro que entonces no estaban los progres pidiendo que se protegiera a la maravillosa cultura japonesa del imperialismo yanqui.
P: ¿Podría recomendarme algún libro sobre la Historia de España (que sea un poco extenso, por ejemplo más de 1000 páginas)? ¿Qué le parece Historia Total de España de Ricardo de la Cierva? ¿Y otro sobre la de Rumanía?
R: Sí, el libro de don Ricardo está muy bien. Sobre Rumanía está bien el de Cambridge.
P: ¿Qué diferencia sustancial encuentra entre los escándalos de pederastia aparecidos en testigos de Jehová y adventistas, y los que ocurren en la Iglesia católica? ¿Qué le hizo fijarse en sus artículos sólo en los dos primeros grupos, y nunca en el catolicismo?
R: Existen varias diferencias sustanciales. Una es la desproporción. En términos relativos –casi en absolutos– los abusos son mucho más numerosos en esas sectas. El otro es la actitud. Existen instrucciones obvias –que yo citaba– de las autoridades de las sectas para evitar que salgan a la luz.
P: Con acierto ha recordado usted en varias ocasiones la ridícula frase de Felipe González: "Héctor, nombre bíblico". ¿No le parece todavía mucho más grave que Aznar dijera que su pasaje bíblico favorito eran las bienaventuranzas, "especialmente en el evangelio de Juan"? ¿Cómo calificaría esas declaraciones y a quien las pronunció?
R: Desconocía la anécdota pero si se corresponde con la realidad debe andar muy ocupado intentando encontrarlas en Juan ya que sólo nos han llegado en la versión de Mateo y en la de Lucas.
P: ¿No cree que hay motivos suficientes para suspender la autonomía política en Vascongadas y Cataluña? ¿No cree que en esas comunidades se ha olvidado algo tan simple como sus autonomías emanan de la Constitución y que, por la misma carta Magna, les puede ser retirada?
R: No tengo duda pero no será este gobierno el que lo haga.
P: ¿Qué debería ocurrir y qué cree que ocurrirá con el responsable del CIS si la participación ronda el 60 por ciento y no se acerca ni de lejos a ese 76 por ciento? ¿Alegarán que también se equivocó pronosticando el 14M?
R: No creo que pase nada. Determinados cargos da la sensación de que están exentos de tener que manifestar la competencia que nos exigen a otros en nuestro trabajo.
P: ¿No cree que las muchas veces minusvaloradas culturas celtas y germánicas (especialmente la vikinga) eran superiores a las supervaloradas incaica y azteca, dado que estas últimas no conocían el hierro, la rueda, y además practicaban salvajes sacrificios colectivos y la sodomía?
R: Creo que es muy difícil comparar. Los germanos tenían una cultura interesante; lo de los vikingos es más dudoso (por ejemplo, eran muy malos navegantes) pero incas y aztecas, a pesar de manifestaciones sociales escalofriantes, contaban con culturas impresionantes.
P: ¿Podría recomendarme un libro sobre música militar? Y respecto a dos piezas musicales, ¿comparte usted que una armada y ejército gozan de un halo de superioridad frente al enemigo gracias a obras como Rule Britannia o British Grenadier?
R: 1. No, tendría que mirar archivo para dar con algo. 2. No, la superioridad viene determinada por otras cosas aunque, desde luego, el papel de la música en los combates es extraordinario. A lo mejor un día se analiza porque no se podía ganar una guerra cantando la Internacional.
P: ¿Me podría recomendar un libro sobre la historia de Europa entre la caída del Imperio Romano y las Navas de Tolosa?
R: El libro de Pirenne de Mahoma y Carlomagno es muy interesante. No cubre todo, por supuesto, pero da una imagen muy sugestiva de esa Europa del inicio de la Edad Media.
P: ¿En que posición quedamos ahora en política internacional? ¿No hemos hecho el "primo"? Incluso Francia ha tenido un feed-back y va a apoyar la resolución de la ONU. (aunque no quiera hablar de Costa de Marfil); ¿ahora que hacemos? Los americanos no olvidan, y mucho me temo que este gobierno nos va a llevar a la ruina, ¿no cree?
R: Creo que es una de las manifestaciones de estupidez diplomática mayores de las que registra la Historia.
P: ¿Hará alguna vez una biografía de Franco?
R: Es posible pero se trata de un proyecto a largo plazo.
P: ¿No cree que es necesario en España otro partido de derechas que, junto al PP, sea el contrapeso a la dupla PSOE - IU? Por último, ¿qué consideración le merece Don Francisco Cambó?
R: 1. Me temo que esa circunstancia sólo serviría para fragmentar a la derecha y perpetuar al PSOE en La Moncloa. De hecho, es uno de los sueños del PSOE desde hace años. 2. Desigual. Era inteligente pero su soberbia y su catalanismo hicieron un enorme daño a España.
P: Si Nixon hubiera seguido en la presidencia después del asunto del Watergate, ¿habría invadido Vietnam del Norte su vecino del sur?
R: No, de eso estoy seguro. La esclavitud de todo Vietnam se la debemos a los progres de Estados Unidos, a buena parte del partido demócrata –que inició la guerra– y a ciertos medios de comunicación.
P: ¿Qué le parece la gestión del PSOE en estos meses de Gobierno? Sin embargo los telediarios de todas las cadenas están encantadas ¿Será que cuanto peor, mejor? ¿No cree que el nivel periodístico en España salvo raras excepciones es deplorable?
R: 1. En política internacional no podía ser peor, en política interior, es errático y seguramente hasta el verano no veremos lo que pasa. 2. Hay de todo pero existe una generación que se incrustó en el poder durante la Transición degollando a los que estaban antes que sí, cuenta con elementos realmente deplorables.
P: En el encierro de la catedral de Barcelona no había ni un negro, ni un hispano americano, ni un chino, ni una mujer ¿Era una concentración de inmigrantes o una concentración islámica?
R: Sí había hispanos pero, desde luego, musulmanes un montón. Bueno, saben por donde pueden subírsenos a las barbas. Lo terrible es que lo consintamos. Por ejemplo, no entiendo que la jerarquía católica catalana tan atenta a dar golpazos a los castellano-parlantes y a defender el nacionalismo no defienda con el mismo ardor el altar mayor de una catedral ultrajada.
P: ¿Es posible políticamente un acuerdo, hoy, en Europa, que retome la inicativa de Felipe III de expulsión de los ciudadanos islámicos de Europa, como una medida de autosupervivencia?
R: Si quiere que le sea sincero, creo que la situación es ahora peor que con Felipe III pero los musulmanes votan y la izquierda está dispuesta a todo para hacerse con su peso electoral mientras la derecha rumia sus complejos. Nuestros hijos lo pagarán y muy caro.
P: Me enseñaron que el emperador Carlos era Carlos I en España y V de Alemania, entonces ¿por qué en España se le llama casi siempre Carlos V y se denomina así a las plazas que llevan su nombre en España? ¿No seria más correcto Carlos I?
R: Sin duda.
P: ¿Cuál es la diferencia entre la crítica al pueblo judío y el antisemitismo? ¿O acaso no se puede criticar a los judíos de la misma forma que a los palestinos o a los murcianos?
R: La diferencia es muy sencilla. Si usted critica tal acto concreto de los judíos puede tener o no razón y es legítimo. si esa crítica es parcial, les atribuye una maldad especial e incluso se relaciona con nuestras desgracias es antisemitismo. La verdad es que los medios en España son muy antisemitas y que a la hora de tratar el tema de Oriente Medio hacen gala de una ignorancia, una falta de contraste, una mala fe y un "progresismo".
P: ¿Como es posible que alguien como Gorbachov tenga tan buena imagen en España? ¿No era él quien dirigía la KGB cuando ésta ayudaba con fondos a ETA? Aunque aperturista, ¿no seguía siendo un dictador?
R: 1. Tonterías de la progresía y de los que gustan de enredar con ella. Gorbachov era un verdadero inútil y pretendía mantener en pie la dictadura comunista aunque, claro, comparado con Stalin era un bendito.
P: He pensado en fundar un periódico gratuito al estilo 20 Minutos o Metro, pero con una línea editorial marcadamente cristiana porque creo debemos volver a los valores que se enseñan en La Biblia. ¿Qué le parece la idea?
R: Ni se me ha pasado por la cabeza. De manera que veo difícil darle una opinión al respecto.
P: ¿Qué le parece el plan de Gran Oriente Medio de USA? ¿Cree posible levantar algo similar a una pseudodemocracia como hizo en su día Turquia? ¿Debemos tener en cuenta que en Turquía surgió la pseudodemocracia de la caída de un Imperio con una guerra civil, y llevada a cabo por una selecta minoría de militares decididos a todo y "laicos"?
R: 1. Me parece que hay más buena voluntad que realismo. Al final, si deseamos tranquilizar la zona y llevarla a la democracia no nos quedará más salida que intervenir en Irán pero tan sólo sugerirlo es políticamente incorrecto. Y no es sólo por ellos. Es fundamentalmente por nuestra seguridad.
P: ¿Qué opina de Chesterton y que obra suya me recomendaría? Lewis lo cita como uno de sus escritores favoritos y tras descubrir a este último por usted me gustaría hincar el diente a Chesterton.
R: Me gusta mucho más Lewis que Chesterton. Pero las novelas del padre Brown de Chesterton –o el Napoleón de Notting Hill– me siguen pareciendo muy interesantes.
P: Quería comentarle que el otro día en TV3 había un debate para las elecciones europeas y el representante de ER se refirió a Cataluña como el "Principat Catalá". Yo no cabía en mi asombro. ¿Seré una inculta? Yo tenía entendido que Cataluña eran Condados.
R: De toda la vida pero también se ha hecho referencia históricamente al principado de Cataluña. El problema es que como ellos mismos no están conformes con lo que han sido y son y no paran de enredar el día menos pensado dirán que son el "imperi".
P: ¿Hay algún país de Europa que no participe del suicidio cultural, religioso, moral y étnico hacia el que vamos como una locomotora sin frenos cuesta abajo?
R: Me deja usted sin aliento pero la verdad es que en mayor o menor grado Europa parece enloquecida. Claro, la situación –como casi siempre– es mucho peor en Francia y algo más tolerable en el Este de Europa pero me temo que todo indica que vamos a peor a pasos agigantados.
P: ¿Qué diccionario(s) de la Lengua Española, suficientemente amplio, me aconsejaría, al que no le faltara la opción de etimológico sin llegar a ser enciclopédico?
R: El de la RAE.
P: ¿Qué opinión le merece El reñidero de Europa de Enrique Moradiellos?
R: No lo he leído.
P: Me he quedado sorprendido al escuchar comentarios sobre la intervención de españoles en Normandia. ¿Cómo es posible esto?
R: Es correcto. Se trata de exiliados españoles que combatieron en unidades británicas y francesas. También fueron españoles los primeros soldados aliados que entraron en París.
P: ¿Que le parece la página web Liberalismo.org? ¿No cree que en ocasiones es demasiado extremista en sus planteamientos?
R: Sí, soy de la misma opinión.
P: ¿Qué opinión tiene sobre el líder del Reform Party americano, Pat Buchanan, y sobre el polémico político republicano David Duke, que estuvo a punto de convertirse en gobernador de Luisiana con el apoyo de más del 60 por ciento de los blancos de dicho estado?
R: 1. Personalmente Buchanan me desagrada pero tengo que reconocer que muchos de sus puntos de vista me parecen muy correctos. Era republicano y acabó descolgándose del partido por considerarlo demasiado centrado y dado a la componenda. 2. Duke era un personaje de cuidado. Estuvo en su juventud en el KKK y tenía ciertamente mucho carisma. También explotaba el hartazgo de la gente normal hacia la discriminación positiva.
P: ¿Qué cree que los valencianos deberíamos hacer después de conocer la noticia desvelada esta mañana por el diario ABC en relación a las pretensiones de Maragall sobre la Copa del América?
R: Poner el grito en el cielo y exigir a este gobierno que –aunque sea por una vez– tenga la decencia de oponerse al imperialismo catalán porque es de puro y miserable imperialismo catalán de lo que se trata.
P: ¿Que opinión tiene del ultimo libro de Pedro Jota? ¿Hay algún libro de actualidad política que considere usted interesante?
R: Tiene interés pero creo que podría haber contado lo mismo en la tercera parte de páginas. A mi juicio se recrea demasiado en sí mismo pero eso es algo personal, claro. De otros libros de actualidad me parecen muy interesantes el último de don Federico, el de Germán Yanke sobre la derecha y el de Aznar.
P: Hoy el director de La Vanguardia en un nauseabundo artículo considera que no protestar porque los huelguistas se mearan ante el altar de la catedral de Barcelona es prueba de tolerancia y es una lección para los musulmanes que aprenden que en occidente permitimos lo que ellos nunca permitirían en sus países. ¿Usted cree posible que este señor realmente piense eso, o simplemente lo hace para provocar?
R: No lo sé pero no sería mala idea que mañana un grupo de Acción Católica le orinara en el despacho para que diera ejemplo real de las papanateces que escribe.
P: ¿Para cuando un libro sobre el conflicto israelí?
R: Está en la carpeta de proyectos pero creo que le antecederán otros títulos.
P: ¿Quién fue para usted el general más destacado de la Segunda Guerra Mundial desde el punto de vista militar? ¿Zhukov, Rommel, Nimitz , Montgomery? ¿Otro quizás?
R: Suele decirse que Zhukov pero Von Mantein fue, desde luego, excepcional. Montgomery era demasiado prudente y Rommel era fundamentalmente un buen táctico. Nimitz es uno de esos grandes militares relegados casi al olvido por el hecho de ser marino.
P: ¿Cómo interpreta el nuevo acuerdo entre EEUU y Marruecos sobre la posibilidad de este último para comprar armamento?
R: Pues es bien sencillo. Como la España de Zapatero no merece la confianza de nadie y Estados Unidos desea estabilidad en la zona del Estrecho no le queda más remedio que apoyar a Marruecos en contra de lo que hizo durante la presidencia de Aznar. No hace falta que le diga que si Marruecos nos agrede, Estados Unidos es dudoso que nos eche una mano. Vamos, para seguir aplaudiendo la vergonzosa retirada de Irak.
Mis muy queridos amigos, hemos llegado una vez más al final del martes. Como siempre se ha tratado de un placer y de un privilegio. Les espero, Dios mediante, la semana que viene el mismo día y a la misma hora. Reciban un fortísimo abrazo y seguimos en contacto.
