- Público despide a Ernesto Ekáizer, uno de sus fichajes estrella
- Las claves del adiós de San Gil: la traición de los suyos y las reuniones con Rajoy
- Los bancos tendrán que alquilar los pisos embargados ante la avalancha de impagos
- Cuatro sindicalistas disfrazados de médicos, entre las personas que abuchearon a Güemes
- Bayly se despide de la revista Veintitrés después de que llamara "gusanos" al exilio cubano
- El alcalde de Fuenlabrada dice que la ayuda a Manjón es "un socorro ante la penuria que sufre"
- Felipe González asegura que él no habría elaborado una ley como la de memoria histórica
- Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
- Un chef británico asesina a su amante homosexual y cocina su muslo en aceite de oliva
- La AUGC augura que 15.000 agentes participarán en la manifestación contra Rubalcaba
- Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
- Cuatro sindicalistas disfrazados de médicos, entre las personas que abuchearon a Güemes
- Las claves del adiós de San Gil: la traición de los suyos y las reuniones con Rajoy
- Zapatero pide a los medios que traten la crisis como "material altamente sensible"
- Bermejo afirma que saber más sobre el 11-M no es la mejor forma de defender a las víctimas
- "Zapatero y Aguirre brindan con champán mientras a mí me faltan recursos"
- Público despide a Ernesto Ekáizer, uno de sus fichajes estrella
- Sanz teme que los diputados de UPN no acaten sus órdenes
- El Supremo absuelve a catorce condenados por la "Operación Nova" que instruyó Garzón
- El PSOE pierde más de un millón de votos pero el PP no logra avanzar
Columna publicada el 14-09-2004
La maldad, la distorsión ideológica, el fanatismo. Es difícil dar con el porqué, con infalible insistencia, hay quien describe a los Estados Unidos como un país anegado de grandes bolsas de pobreza, que atenaza y paraliza a una parte importante de su población, como una excepción entre los países desarrollados. Y todo, se sugiere, por no seguir el opresivo y fracasado socialismo tamizado de los países europeos. Cabría pensar que la explicación de la insistencia en el mensaje es la necedad, dada la contumacia en el error. Pero como incluso esta tiene límites, cabe pensar en otras opciones. Es hora ya de contrastar el discurso antiamericano con algo de información sobre cómo son "los pobres" en los Estados Unidos.
La Oficina del Censo acaba de actualizar los datos de pobreza en los Estados Unidos, según los cuales 2003 es el tercer año consecutivo de aumento de la pobreza, que ahora se sitúa en el 12,5%, 35,9 millones de personas, desde el 12,1% de 2002. También ha aumentado ligeramente el número de personas sin cobertura médica, dato que ha variado muy poco en los últimos años. Habrá quien se sorprenda, pero es un resultado absolutamente predecible en plena recesión. El desplome del castillo de naipes de la nueva economía, alimentado artificialmente con una política expansionista en el crédito, no podía tener otra consecuencia. Cuando se dio en 2002 la noticia en de que el año anterior había aumentado la pobreza, busqué sin éxito el redactor que contara que era el primer año en que no disminuía, después de diez de hacerlo de forma consecutiva. En este año el dato oculto es el de que si bien han empeorado las rentas más bajas, la situación ha sido la misma para las medias y altas. Parece más conveniente sugerir que en el malvado país neoliberal siempre son los mismos quienes salen perdiendo.
La palabra pobreza nos sugiere una condición que en absoluto corresponde con la realidad de quienes están en el octavo de la población estadounidense incluido en esa categoría. De éstos, el 46% posee su propia casa, el 66% tiene aire acondicionado, casi tres cuartas partes de ellos tienen al menos un coche, y el 30% dos o más. El 97% tiene televisor a color y más de la mitad dos o más; el 78% tiene vídeo o DVD y el 73% microondas. Solo el 6% de éstos viven en casas con más de una persona por habitación. En los Estados Unidos hay apenas evidencia de malnutrición y menos de uno de cada 200 estadounidenses han pasado alguna vez en su vida por esa experiencia por motivos económicos. Luego solo una pequeña franja de los estadounidenses están verdaderamente en la pobreza. Si lleváramos el mismo criterio de pobreza a los países europeos resultaría que la Vieja Europa habla mucho pero da menos trigo que los norteamericanos. Por ejemplo, si comparamos a los pobres estadounidenses con las familias medias europeas, la ventaja es para los primeros en espacio medio de la vivienda.
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters

