Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Alonso gana el GP de Japón y logra su segunda victoria consecutiva del Mundial
- Zapatero vuelve a ser recibido con abucheos a su llegada al desfile de la Fiesta Nacional
- Sondeos de Ferraz confirman la caída en la intención de voto al PSOE por la crisis
- González Pons: "Suficiente tendrá Rajoy con ir al desfile y pasar allí toda la mañana"
- Rajoy pide disculpas: "Era una expresión coloquial, propia de una conversación privada"
- Martín Higueras: Alonso, ¿candidato al Mundial?
- Impiden a una mujer ser miembro de un jurado por ser lectora de ABC
- El director del FMI afirma que el sistema financiero está al borde del colapso
- ABASCAL "comprende" la "decepción" que han provocado las palabras de Rajoy
- EL PSOE pretende corregir ahora la subida del 70 por ciento de las pensiones de viudedad
- González Pons: "Suficiente tendrá Rajoy con ir al desfile y pasar allí toda la mañana"
- Rajoy pide disculpas: "Era una expresión coloquial, propia de una conversación privada"
- Sanz confía en que el PP "haga lo que tiene que hacer" y "respete la decisión de UPN"
- Zapatero vuelve a ser recibido con abucheos a su llegada al desfile de la Fiesta Nacional
- Impiden a una mujer ser miembro de un jurado por ser lectora de ABC
- Soldados españoles repelen un ataque terrorista talibán en Afganistán
- Leire Pajín: "Para Rajoy las cuestiones de Estado son un coñazo y le dan mucha pereza"
- ABASCAL "comprende" la "decepción" que han provocado las palabras de Rajoy
- Sondeos de Ferraz confirman la caída en la intención de voto al PSOE por la crisis
- Jóvenes de toda España protestan por la "ideología única" que "impone" EpC
Columna publicada el 23-12-2004
¿Qué hay de tan importante en el texto del Tratado de Constitución europea que levanta tantas pasiones? La izquierda lo denuncia por ser poco social; los nacionalistas no lo aceptan porque no se sienten suficientemente reconocidos; la derecha se divide porque no es capaz de digerir un discurso crítico a Europa; los socialistas lo adoran porque lo han acabado firmando ellos. ¿Qué puede esperar el votante medio, al que se le consulta sobre algo que desconoce –y más vale así–, farragoso y de arcanas implicaciones?
Votar que sí es aceptar gratuitamente un lugar concreto de España en Europa: en lugar de formar parte de la mesa de los cinco grandes, pasa –y da igual que no sea hasta el 2009, acabará pasando– a la mesa de los niños. Así de claro. Con la distribución de votos que firmó Rodríguez Zapatero, sentenció que España se quedaba sin capacidad de formar minorías de bloqueo en cuestiones vitales para nuestros propios intereses. Ni más ni menos.
Votar no no es rechazar el proceso de construcción europea. La mal llamada "Constitución" no es más que un tratado más, de los muchos que hemos visto (Acta Única, Mastrique, Ámsterdam, Niza...) con el paso de los años en la UE. Si no se aplica no es el fin del mundo, ni siquiera la parálisis de la Unión. Niza seguiría plenamente en vigor.
Es más, es altamente probable que el Tratado Constitucional deba ser enmendado o superado por otro texto en un plazo relativamente breve si de verdad se avanza en la incorporación de Turquía a la Unión. Todos los preceptos del actual texto están orientados a consolidar la supremacía de los Estados más poblados, pero es muy complejo de aceptar que esa filosofía se aplique cuando, en lugar de Alemania, Turquía sea el más poblado, y con gran diferencia sobre el resto.
El verdadero problema político reside en otra parte. Siempre se ha dicho –pero ahora, a tenor de los argumentos empleados en el debate, parece que con la boquita pequeña– que la política europea no era ya política exterior, sino doméstica. Y es verdad. Convocando el referéndum ZP ha borrado la tenue distancia que separa ambas esferas. No es razonable intentar introducir una demarcación rígida entre la situación en España y lo que ocurre en Europa. Y, por tanto, no se puede culpar a quienes ven en este referéndum un plebiscito sobre Zapatero. O, si se prefiere, sobre la Europa que quiere ZP y el rincón que España ocupa en la misma.
Por otro lado, es bastante ingenuo pensar que un texto intergubernamental depositado en la lejana Bruselas va a ser más sólido, firme y fuerte frente al ímpetu nacionalista en España. Si la Constitución Española puede ser moldeada para que no sirva de garante de la unidad de la nación, es inimaginable que nuestros socios sean más españolistas que los propios españoles. El nuevo tratado no es una Línea Maginot ante nada.
¿Por qué hay que votar, entonces? Porque lo pide el Gobierno socialista y porque lo pide el principal partido de la oposición. Pero cuando todos se ponen tan nerviosos ante opiniones distintas a las suyas, algo habrá. Salvo otras explicaciones, Europa no sufre sin la Constitución y España sufrirá mucho con ella; ZP se lleva el mérito y los demás, no se sabe. ¿No es mucho pedir por Europa?
GEES, Grupo de Estudios Estratégicos
