30-I-2005

Un referéndum precipitado para una Constitución fantasma

el plomizo mamotreto parido en la zahúrda de Gircard d’Estaing, a los españoles no nos da nada y, en cambio, nos quita mucho

EDITORIAL

Lo más leído
Lo más comentado

Público despide a Ekáizer, uno de sus fichajes estrella
Cuatro sindicalistas disfrazados de médicos, entre las personas que abuchearon a Güemes
Bayly se despide de la revista Veintitrés después de que llamara "gusanos" al exilio cubano
Un inspector de Castilla-La Mancha obliga a entrar a la clase de EpC a niños objetores
El alcalde de Fuenlabrada dice que la ayuda a Manjón es "un socorro ante la penuria que sufre"
Venezuela critica al Rey por fotografiarse con directivos de medios opositores a Chávez
Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
Un chef británico asesina a su amante homosexual y cocina su muslo en aceite de oliva
"Zapatero y Aguirre brindan con champán mientras a mí me faltan recursos"
La AUGC augura que 15.000 agentes participarán en la manifestación contra Rubalcaba

Columna publicada el 30-01-2005

Si el referéndum sobre la Constitución Europea se celebrase hoy sólo un 36 por ciento del electorado acudiría a votar. Sería sin sombra de duda la convocatoria más ayuna en votantes de la historia de nuestra democracia. Pero el peor dato extraído del Eurobarómetro de la semana pasada no es ese. Casi cuatro de cada diez españoles asegura que no tiene opinión alguna sobre el Tratado y el 33 por ciento confiesa que nunca ha oído hablar de la Constitución. El 33 por ciento, esto es, un tercio del electorado no sabe ni siquiera que ese documento existe. En definitiva, tan sólo un ridículo 12 por ciento de los que están citados a las urnas dentro de tres semanas admiten conocer al detalle el Tratado Constitucional. Un desastre absoluto a muy pocos días de la celebración del plebiscito.

El asunto de la Constitución Europea nació viciado desde el principio y es normal que los ciudadanos no le hayan prestado atención alguna. Lo que los políticos están vendiendo como Constitución no lo es tal sino un simple tratado multilateral como ha habido tantos y como, probablemente, habrá muchos más en los años venideros. De hecho, está ya firmado y aprobado por los Gobiernos nacionales y su entrada en vigor no supondría el comienzo de nada nuevo. Por lo demás, el plomizo mamotreto parido en la zahúrda de Gircard d’Estaing, a los españoles no nos da nada y, en cambio, nos quita mucho. La Constitución Europea consagra a Francia y Alemania como potencias hegemónicas de la Unión y relega a países medios como España a un puesto secundario y sin influencia efectiva. Quedar como comparsa después de haber jugado en primera división tras las conquistas obtenidas en la Cumbre de Niza es propio de necios. En el momento en que el Tratado quede aprobado el peso de España se habrá reducido en un 25 por ciento y el de Alemania habrá crecido otro tanto. Es natural que Schröder se entusiasme con el Tratado, es absurdo que Zapatero le sirva de corifeo.

Además del lugar nada confortable en el que quedará nuestro país tras la entrada en vigor de la Constitución, el Gobierno se ha tomado la convocatoria como algo personal confundiendo los intereses del partido con los del Estado. La campaña institucional pagada con el dinero de todos ha tenido que ser corregida por la Junta Electoral por invitar a votar sí de un modo descarado. El ministerio de Exteriores no ha escatimado medios y ha contratado a un plantel de celebridades para que informen a la ciudadanía de las bondades de la Constitución. ¿A qué se debe tanta parcialidad? Sencillo, para el presidente del Gobierno el referéndum del día 20 es un plebiscito personal. Después de haber llegado a la Moncloa en las condiciones en las que lo hizo y de haber empatado con el PP en las Europeas de junio, Zapatero necesita ese empujón definitivo que legitime su victoria del 14 de marzo.

Por último, la precipitación en obtener un sí oceánico y redentor ha llevado al Ejecutivo a convocar antes que nadie un referéndum. Otros países de la Unión van a esperar a que se abra un debate efectivo dentro de los mismos y a que la gente tenga tiempo suficiente de informarse y estudiar la propuesta. Aquí no hemos tenido ni oportunidad de contar con un ejemplar hasta hace bien pocos días en un envío masivo que se hizo con la prensa dominical. La desinformación de la mayor parte de la población parece traerle sin cuidado al Gobierno porque considera que los españoles ni pensamos ni tenemos necesidad de hacerlo. Muestra de ello es que, dentro de la campaña oficial, los componentes del dúo sevillano Los del Río aseguraron que iban a votar sí porque no se la habían leído, algo digno de la antología del disparate pero impropio de la octava potencia mundial. Para colmo de despropósitos, el ministro de Justicia afirmó sin rubor que no era necesario leerse el documento para saber que era bueno. Dando la vuelta al autorizado argumento del ministro puede decirse que no es preciso ni abrir las tapas de la Constitución para tener la certeza de que se trata de un dislate mayúsculo. Tal vez el Gobierno sea afecto a los esperpentos, los votantes no podemos permitirnos ese lujo porque en las urnas siempre se despachan asuntos muy serios. La tomadura de pelo le puede salir bien cara a Zapatero porque quien nada siembra nada recoge.