LD (EFE) Anticorrupción señala que la sociedad está en "clara quiebra" y añade también los delitos de blanqueo capitales, insolvencia punible y administración desleal, que están igualmente dirigidos a cinco administradores de esta firma. Los acusados son el presidente de la sociedad, Francisco Briones, y los consejeros Miguel Ángel Hijón, Agustín Fernández Rodríguez, Francisco José López Gilarte y Juan Maciá Mercadé.
Para justificar sus acusaciones, la Fiscalía explica que la red comercial de Fórum consiguió "importantes aportaciones de parte de personas a las que se entregaron lotes de sellos sumamente sobrevalorados y luego cantidades en concepto de intereses que no eran tales sino parte del metálico recibido de los propios clientes". Esta acusación es idéntica a la hecha sobre Afinsa, con la diferencia de que a ésta le acusa de falsificar sellos y al Fórum no.
El ministerio fiscal califica toda esta operativa como "mecanismo defraudatorio, negocio piramidal, carente de lógica económica y abocado al fracaso". Pese a la deficitaria situación patrimonial que tenía, Fórum atendió a sus compromisos porque ofrecía una inversión caracterizada por alta rentabilidad, publicitada en su página en Internet, dependiente de la revalorización de sus activos filatélicos y con un excelente tratamiento tributario, dado que ni inversiones ni rentabilidades estaban sujetas a retención fiscal.
La actividad de Fórum con sus clientes se estipulaba con la firma de tres contratos: en el primero, la empresa vendía los sellos al cliente; en el segundo, les ofrecía custodiarlos de forma gratuita, y en el tercero, se comprometía a recomprarlos con un interés añadido. El precio de los sellos lo establecía la empresa y, según Anticorrupción, "les atribuía un valor aproximadamente trece veces superior al del mercado", lo que conseguía en la mayoría de las ocasiones que el cliente no abandonara el contrato.
La Fiscalía entiende que Fórum no podía mantener este sistema de negocio únicamente con la revalorización de los sellos y que necesitaba, además, que continuamente siguieran entrando nuevos clientes, cuyos nuevos fondos se destinaban a pagar intereses al resto de clientes. La investigación se inició después de que la Agencia Tributaria se diera cuenta de que Fórum tenía un desfase patrimonial de 1.109 millones de euros, cifra que creció hasta 2.416 millones en 2004.
También se detectó que se ofrecían unas rentabilidades del 5 y el 6 por ciento, superiores a las del mercado para depósitos y casos similares, con una garantía -sellos- "muy insuficiente". Además, la inspección de la Agencia Tributaria comprobó una incoherencia entre las compras externas de sellos y las ventas declaradas, dado que "la empresa realizaba compras a proveedores externos por unas cantidades muy superiores a las que necesitaba ofrecer a sus clientes".
Además, la Fiscalía detalla que el principal proveedor de sellos de la empresa en 2001, una sociedad holandesa llamada WEC Netherland BW, le facturó exclusivamente al Fórum y por importes muy superiores a los que realmente enviaba. El sobrepago a esta sociedad y el citado descuadre de cuentas "son indicios racionales –según la Fiscalía– de que los responsables de Fórum Filatélico podrían haber cometido conductas constitutivas de blanqueo de capitales".
El ministerio fiscal califica toda esta operativa como "mecanismo defraudatorio, negocio piramidal, carente de lógica económica y abocado al fracaso". Pese a la deficitaria situación patrimonial que tenía, Fórum atendió a sus compromisos porque ofrecía una inversión caracterizada por alta rentabilidad, publicitada en su página en Internet, dependiente de la revalorización de sus activos filatélicos y con un excelente tratamiento tributario, dado que ni inversiones ni rentabilidades estaban sujetas a retención fiscal.
La actividad de Fórum con sus clientes se estipulaba con la firma de tres contratos: en el primero, la empresa vendía los sellos al cliente; en el segundo, les ofrecía custodiarlos de forma gratuita, y en el tercero, se comprometía a recomprarlos con un interés añadido. El precio de los sellos lo establecía la empresa y, según Anticorrupción, "les atribuía un valor aproximadamente trece veces superior al del mercado", lo que conseguía en la mayoría de las ocasiones que el cliente no abandonara el contrato.
La Fiscalía entiende que Fórum no podía mantener este sistema de negocio únicamente con la revalorización de los sellos y que necesitaba, además, que continuamente siguieran entrando nuevos clientes, cuyos nuevos fondos se destinaban a pagar intereses al resto de clientes. La investigación se inició después de que la Agencia Tributaria se diera cuenta de que Fórum tenía un desfase patrimonial de 1.109 millones de euros, cifra que creció hasta 2.416 millones en 2004.
También se detectó que se ofrecían unas rentabilidades del 5 y el 6 por ciento, superiores a las del mercado para depósitos y casos similares, con una garantía -sellos- "muy insuficiente". Además, la inspección de la Agencia Tributaria comprobó una incoherencia entre las compras externas de sellos y las ventas declaradas, dado que "la empresa realizaba compras a proveedores externos por unas cantidades muy superiores a las que necesitaba ofrecer a sus clientes".
Además, la Fiscalía detalla que el principal proveedor de sellos de la empresa en 2001, una sociedad holandesa llamada WEC Netherland BW, le facturó exclusivamente al Fórum y por importes muy superiores a los que realmente enviaba. El sobrepago a esta sociedad y el citado descuadre de cuentas "son indicios racionales –según la Fiscalía– de que los responsables de Fórum Filatélico podrían haber cometido conductas constitutivas de blanqueo de capitales".