(Libertad Digital) El 20 de mayo, el Comité de Naciones Unidas encargado de las Organizaciones No Gubernamentales recomendó la suspensión, por un año, del estatuto consultivo de Reporteros sin Fronteras. Para entrar en vigor, la propuesta tiene que ser aprobada por el Consejo Económico y Social -una estructura dependiente de la Asamblea General de la ONU-, que debería pronunciarse en el próximo julio. Según "Reporteros sin Fronteras", la votación es el resultado de una denuncia de la delegación cubana, acusando a Reporteros sin Fronteras de haber perturbado la sesión de apertura de la 59 Comisión de Derechos Humanos, el pasado 17 de marzo en Ginebra. El representante cubano estimó que los militantes de la ONG tuvieron "un comportamiento insultante en relación con un Estado miembro" y "llevaron a efecto algunos actos incompatibles con los principios y los objetivos de la Carta de Naciones Unidas". De los diecinueve miembros con que cuenta el Comité, nueve votaron a favor de la suspensión de Reporteros sin Fronteras, seis votaron en contra (Alemania, Chile, Estados Unidos, Francia, Perú y Rumania), y cuatro se abstuvieron (Camerún, Colombia, India y Senegal).
Antes, la delegación francesa había presentado una moción de "no acción", con el fin de "impedir cualquier decisión apresurada". El representante de Francia estimó "indispensable que, por razones de derechos, principios y procedimientos, el Comité pueda oír a los responsables de Reporteros sin Fronteras, antes de pronunciarse sobre una suspensión". En efecto, nunca desde 1966 el Comité de las ONG ha tomado una decisión de suspensión, o de retirada, sin previamente haber escuchado a los representantes de la ONG concernida. Varias delegaciones lamentaron "el enojoso precedente que supone esa votación". El 17 de marzo de 2003, seis miembros de Reporteros sin Fronteras lanzaron panfletos en la Sala de Conferencias mientras el nuevo presidente libio, Najat Al-Hajjaji, pronunciaba el discurso inaugural. "¡Finalmente la ONU ha nombrado a alguien que sabe de qué habla !", afirmaba irónicamente el panfleto lanzado por los activistas. Reporteros sin Fronteras pretendía así denunciar la mascarada que representaba la presidencia de Libia. Y la ONG se pregunta sobre la credibilidad que puede seguir teniendo una instancia dirigida por el representante de un país que diariamente comete las peores exacciones en materia de derechos humanos.
La representación de Cuba fue la encargada de presentar la petición al Comité, explicó el secretario general de RSF, Robert Menard, en declaraciones a la la agencia AFP . El asunto pasa al Consejo Económico y Social de la ONU, que analizará la solicitud de suspensión en julio. Si la acepta, la organización de defensa de la libertad de prensa perderá su estatuto de miembro consultivo. Eso significaría que no podríamos participar en la Comisión de Derechos Humanos ni ofrecer comunicaciones por escrito u oralmente", precisó Menard. La delegación de la Isla estimó que los militantes de la ONG tuvieron "un comportamiento insultante en relación con un Estado miembro" y "llevaron a efecto algunos actos incompatibles con los principios y los objetivos de la Carta de Naciones Unidas". "Se nos acusa de haber denunciado a Libia", ironizó Menard. "Que nos acusen estos países es motivo de orgullo", dijo.
Antes, la delegación francesa había presentado una moción de "no acción", con el fin de "impedir cualquier decisión apresurada". El representante de Francia estimó "indispensable que, por razones de derechos, principios y procedimientos, el Comité pueda oír a los responsables de Reporteros sin Fronteras, antes de pronunciarse sobre una suspensión". En efecto, nunca desde 1966 el Comité de las ONG ha tomado una decisión de suspensión, o de retirada, sin previamente haber escuchado a los representantes de la ONG concernida. Varias delegaciones lamentaron "el enojoso precedente que supone esa votación". El 17 de marzo de 2003, seis miembros de Reporteros sin Fronteras lanzaron panfletos en la Sala de Conferencias mientras el nuevo presidente libio, Najat Al-Hajjaji, pronunciaba el discurso inaugural. "¡Finalmente la ONU ha nombrado a alguien que sabe de qué habla !", afirmaba irónicamente el panfleto lanzado por los activistas. Reporteros sin Fronteras pretendía así denunciar la mascarada que representaba la presidencia de Libia. Y la ONG se pregunta sobre la credibilidad que puede seguir teniendo una instancia dirigida por el representante de un país que diariamente comete las peores exacciones en materia de derechos humanos.
La representación de Cuba fue la encargada de presentar la petición al Comité, explicó el secretario general de RSF, Robert Menard, en declaraciones a la la agencia AFP . El asunto pasa al Consejo Económico y Social de la ONU, que analizará la solicitud de suspensión en julio. Si la acepta, la organización de defensa de la libertad de prensa perderá su estatuto de miembro consultivo. Eso significaría que no podríamos participar en la Comisión de Derechos Humanos ni ofrecer comunicaciones por escrito u oralmente", precisó Menard. La delegación de la Isla estimó que los militantes de la ONG tuvieron "un comportamiento insultante en relación con un Estado miembro" y "llevaron a efecto algunos actos incompatibles con los principios y los objetivos de la Carta de Naciones Unidas". "Se nos acusa de haber denunciado a Libia", ironizó Menard. "Que nos acusen estos países es motivo de orgullo", dijo.