Stallman destaca que un rechazo de Europa a las patentes de software beneficiaría a sus empresas
El presidente de la Free Software Foundation y fundador del proyecto GNU, Richard M. Stallman, ha dicho este vienes en Sevilla que el sistema de patentes "no es una buena manera de promover el progreso". Stallman ha añadido que estas son "peligrosas" tanto para las empresas como para los desarrolladores de software libre.
L D (EFE) Stallman ha pronunciado este viernes dos conferencias en las que abordó el GNU/Linux y las patentes de software en la Escuela de Ingeniería Informática de la Universidad de Sevilla, promovidas por la Asociación para la Difusión y Avance del Software Libre de Andalucía (ADALA) y el Grupo de Usuarios de GNU/Linux de esta escuela. El fundador del Proyecto GNU ha recordado que la Unión Europea actualmente debe votar si "tendrá patentes de computación", así como una directiva sobre las mismas, y ha añadido que si Europa rechazara las patentes sería una ventaja para los europeos. Ha asegurado que en este caso "los europeos no serían vulnerables a un juicio de patentes en sus casas ni en sus países", sin embargo, las empresas norteamericanas sí serían vulnerables, puesto que "las empresas europeas pueden tener patentes americanas pero las empresas americanas no podrían tener patentes europeas".
El presidente de la Free Software Foundation ha destacado que las patentes en informática no son "buenas maneras" de animar al progreso, y ha precisado que si bien son "peligrosas" para las empresas usuarias de software, lo son aún más para los desarrolladores de software libre "porque no podemos pagar las licencias". Stallman ha explicado ese retraso en el progreso al no existir "interés" por cambiar el producto que otros podrían mejorar pero que, a su juicio, no lo hacen porque "no podrían producirlo". En este sentido, ha manifestado la necesidad de combinar ideas nuevas con otras ya conocidas aplicadas a la programación.
El presidente de la Free Software Foundation ha destacado que las patentes en informática no son "buenas maneras" de animar al progreso, y ha precisado que si bien son "peligrosas" para las empresas usuarias de software, lo son aún más para los desarrolladores de software libre "porque no podemos pagar las licencias". Stallman ha explicado ese retraso en el progreso al no existir "interés" por cambiar el producto que otros podrían mejorar pero que, a su juicio, no lo hacen porque "no podrían producirlo". En este sentido, ha manifestado la necesidad de combinar ideas nuevas con otras ya conocidas aplicadas a la programación.
En Tecnociencia
0
comentarios
Servicios
- Radarbot
- Libro