(Libertad Digital) El plan secesionista del lehendakari, Juan José Ibarretxe, pondrá al País Vasco al borde de la quiebra económica, según ha explicado el catedrático Mikel Buesa, de la Universidad Autónoma de Madrid. Buesa ha echado las cuentas y, en los Cursos de Verano de El Escorial, ha explicado que que, como poco, el futuro “Eusko-Rico” de Ibarretxe tendrá que pagar unos 1.500 millones de euros para financiar su nueva administración como “estado libre asociado” y que, además, el paro repuntará del 9 al 19 por ciento y los costes empresariales se multiplicarán. Por supuesto, el PNV se calla todos estos dramáticos efectos económicos del Plan Ibarretxe, como denuncia Mikel Buesa, mientras sigue agitando su plan como el único proyecto de futuro válido para el País Vasco. (Ampliación)
Mientras, desde el Partido Socialista del País Vasco se ha abierto una campaña para que simpatizantes y militantes aporten ideas para formalizar un proyecto alternativo al Plan Ibarretxe, que contemple dar más autonomía a la Comunidad Vasca dentro de los límites del Estatuto de Guernica y de la Constitución, aunque el PSOE no descarta acometer la reforma constitucional para ampliar dichas competencias, según el Proyecto para España acuñado por José Luis Rodríguez Zapatero al dictado de Pasqual Maragall. En este contexto, algunos críticos del Partido Socialista, como Rosa Díez o los partidarios del destituido Nicolás Redondo Terreros, critican el Plan Ibarretxe abiertamente y piden a su partido que se alíe nuevamente con el PP para hacer un frente común contra dicho proyecto. En el mismo sentido se ha expresado el presidente del Partido Popular del País Vasco, Carlos Iturgaiz .
Por su parte, el secretario de Política institucional del PSOE y secretario general de los socialistas alaveses, Javier Rojo , ha dejado muy claro que su partido “no va a ser tibio” en contra del Plan Ibarretxe, pero sin embargo ha exigido al PP que “nos dejen en paz, porque no vamos a ir a sus posiciones”. En una línea muy similar, la secretaria federal de educación del PSOE y miembro de la Ejecutiva, Carmen Chacón, a quien le ha tocado esta semana protagonizar las ruedas de prensa de su partido, ha dicho que el Plan Ibarretxe es “inaceptable” pero, a continuación, ha expresado su “extrañeza” por el hecho de que algunos miembros del PSE, como Rosa Díez o los partidarios de Nicolás Redondo Terreros, hagan declaraciones “que siempre están en consonancia con aquello que dice y que quiere el PP”. (Ampliación)
Desde el punto de vista de Javier Rojo, el PP intenta “confundir” y “asustar” a la opinión pública, porque “ni el PSE va a apoyar el Plan Ibarretxe, ni va a pasar absolutamente nada, porque la Constitución y el orden legal que tenemos funciona y no lo va a permitir”. Según el secretario de los socialistas alaveses, el PSE no va a formar un “frente” común en contra de la propuesta del lehendakari, para definir a continuación que la postura de su formación será la equidistancia entre el PP y el PNV. Según Rojo, PP y PSOE “hemos legislado conjuntamente sobre la Ley de Partidos, sobre el cumplimiento íntegro de las penas, para dar más garantías constitucionales a lo que está pasando y tenemos el pacto contra el terrorismo y por las libertades, pero de ahí a sostener que somos iguales hay mucho terreno”. (Ampliación)
En este sentido, el coordinador de Izquierda Unida en el País Vasco, Javier Madrazo, ha sido de nuevo el más radical al observar la fisura que se ha abierto entre el PP y el PSOE al definir sus respectivos proyectos para España. Según Madrazo, lo que tiene que hacer el PSOE es “romper” el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, ya que se está convirtiendo en un “rehén del PP”. Desde su punto de vista, el PSOE también tendría que sumarse al proyecto de “federalización” que su partido presentará el próximo mes de octubre, se supone que como alternativa al Plan Ibarretxe. A juicio de Madrazo, si el PSOE se sumara a su proyecto, podría “volver a recuperar sus señas de identidad”. (Ampliación)
Mientras, desde el Partido Socialista del País Vasco se ha abierto una campaña para que simpatizantes y militantes aporten ideas para formalizar un proyecto alternativo al Plan Ibarretxe, que contemple dar más autonomía a la Comunidad Vasca dentro de los límites del Estatuto de Guernica y de la Constitución, aunque el PSOE no descarta acometer la reforma constitucional para ampliar dichas competencias, según el Proyecto para España acuñado por José Luis Rodríguez Zapatero al dictado de Pasqual Maragall. En este contexto, algunos críticos del Partido Socialista, como Rosa Díez o los partidarios del destituido Nicolás Redondo Terreros, critican el Plan Ibarretxe abiertamente y piden a su partido que se alíe nuevamente con el PP para hacer un frente común contra dicho proyecto. En el mismo sentido se ha expresado el presidente del Partido Popular del País Vasco, Carlos Iturgaiz .
Por su parte, el secretario de Política institucional del PSOE y secretario general de los socialistas alaveses, Javier Rojo , ha dejado muy claro que su partido “no va a ser tibio” en contra del Plan Ibarretxe, pero sin embargo ha exigido al PP que “nos dejen en paz, porque no vamos a ir a sus posiciones”. En una línea muy similar, la secretaria federal de educación del PSOE y miembro de la Ejecutiva, Carmen Chacón, a quien le ha tocado esta semana protagonizar las ruedas de prensa de su partido, ha dicho que el Plan Ibarretxe es “inaceptable” pero, a continuación, ha expresado su “extrañeza” por el hecho de que algunos miembros del PSE, como Rosa Díez o los partidarios de Nicolás Redondo Terreros, hagan declaraciones “que siempre están en consonancia con aquello que dice y que quiere el PP”. (Ampliación)
Desde el punto de vista de Javier Rojo, el PP intenta “confundir” y “asustar” a la opinión pública, porque “ni el PSE va a apoyar el Plan Ibarretxe, ni va a pasar absolutamente nada, porque la Constitución y el orden legal que tenemos funciona y no lo va a permitir”. Según el secretario de los socialistas alaveses, el PSE no va a formar un “frente” común en contra de la propuesta del lehendakari, para definir a continuación que la postura de su formación será la equidistancia entre el PP y el PNV. Según Rojo, PP y PSOE “hemos legislado conjuntamente sobre la Ley de Partidos, sobre el cumplimiento íntegro de las penas, para dar más garantías constitucionales a lo que está pasando y tenemos el pacto contra el terrorismo y por las libertades, pero de ahí a sostener que somos iguales hay mucho terreno”. (Ampliación)
En este sentido, el coordinador de Izquierda Unida en el País Vasco, Javier Madrazo, ha sido de nuevo el más radical al observar la fisura que se ha abierto entre el PP y el PSOE al definir sus respectivos proyectos para España. Según Madrazo, lo que tiene que hacer el PSOE es “romper” el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, ya que se está convirtiendo en un “rehén del PP”. Desde su punto de vista, el PSOE también tendría que sumarse al proyecto de “federalización” que su partido presentará el próximo mes de octubre, se supone que como alternativa al Plan Ibarretxe. A juicio de Madrazo, si el PSOE se sumara a su proyecto, podría “volver a recuperar sus señas de identidad”. (Ampliación)