(Libertad Digital) Este martes se han producido dos hechos que suponen un acelerón en la cobertura del Gobierno vasco (PNV, EA e IU) a un partido que se ilegalizó por sentencia unánime del Tribunal Supremo mediante una Ley avalada por el Tribunal Constitucional. Los continuos desafíos de Ibarretxe y Atutxa a las leyes que les obligan a disolver el grupo parlamentario de ETA y retirarles la subvención alcanzan su máxima cota de ilegalidad. Además, los mismos partidos del llamado "tripartito" también han decidido llevar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, la Ley de Partidos.
La Mesa del Parlamento vasco han aprobado un texto –con los votos favorables de PNV, EA e IU-EB, y el rechazo del PP y PSE–, en el que se reconoce "el derecho" de Sozialista Abertzaleak, herederos de Batasuna-ETA, a percibir la subvención como grupo parlamentario que les había sido retirada. En otro ejemplo de cobertura a Batasuna-ETA y de desafío a las sentencias del Tribunal Supremo, el presidente de la Cámara vasca, Juan María Atutxa, ha presentado un escrito en él se adquiere el compromiso de analizar las posibles vías que permitan "garantizar ese derecho", informa Europa Press.
La Mesa se reunió para analizar un escrito del grupo de la antigua e ilegalizada Batasuna en el que se pedía que se les pagasen los 30.000 euros de subvención mensual a cada grupo que dejaron de percibir desde finales del pasado mes de junio. En esas fechas, el interventor del Parlamento Vasco decidió no seguir pagando esta subvención, después de que el Tribunal Supremo ordenara el 18 de junio "el embargo de cuantas subvenciones o fondos públicos o privados que pertenezcan" a SA.
Como esta decisión no fue adoptada por la Mesa del Parlamento Vasco, el grupo de la antigua Batasuna-ETA presentó un escrito en el que pedían que se les pagase la subvención como grupo o que la Mesa del Parlamento adoptara una decisión al respecto. En su reunión de este martes, la Mesa, con el apoyo del presidente del Parlamento, Juan María Atutxa (PNV); el vicepresidente primero, Gorka Knorr (EA), y la secretaria segunda, Conchi Bilbao (IU) aprobó una resolución en la que "se reconoce el derecho del grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak a percibir la subvención correspondiente".
El vicepresidente segundo de la Cámara, Carmelo Barrio (PP), dijo que se ha asistido a un "desafuero parlamentario", a un "despropósito" y a un "nuevo paso en la desobediencia e incumplimiento de las resoluciones del Tribunal Supremo". Barrio añadió que "cualquier medida" concreta de desarrollo del acuerdo de volver a subvencionar a SA, a "ETA-Batasuna serán medidas ilegales, que atentarían al orden constitucional y engordaría" a la organización terrorista. El secretario primero de la Mesa, Manuel Huertas (PSE-EE), también criticó esta decisión por "incoherente y surrealista" y porque crea una "disfunción entre lo político y lo jurídico".
En cuanto al recurso a Estrasburgo, la ilegalización de Batasuna cuenta con una sólida garantía jurídica: unanimidad del Tribunal Supremo y aval del Tribunal Constitucional. En este sentido, el presidente del Supremo , Francisco José Hernando, defendió este martes la Ley de Partidos y la sentencia del Supremo que ratifica su constitucionalidad y aseveró que "no duda" de su legalidad.
La Mesa del Parlamento vasco han aprobado un texto –con los votos favorables de PNV, EA e IU-EB, y el rechazo del PP y PSE–, en el que se reconoce "el derecho" de Sozialista Abertzaleak, herederos de Batasuna-ETA, a percibir la subvención como grupo parlamentario que les había sido retirada. En otro ejemplo de cobertura a Batasuna-ETA y de desafío a las sentencias del Tribunal Supremo, el presidente de la Cámara vasca, Juan María Atutxa, ha presentado un escrito en él se adquiere el compromiso de analizar las posibles vías que permitan "garantizar ese derecho", informa Europa Press.
La Mesa se reunió para analizar un escrito del grupo de la antigua e ilegalizada Batasuna en el que se pedía que se les pagasen los 30.000 euros de subvención mensual a cada grupo que dejaron de percibir desde finales del pasado mes de junio. En esas fechas, el interventor del Parlamento Vasco decidió no seguir pagando esta subvención, después de que el Tribunal Supremo ordenara el 18 de junio "el embargo de cuantas subvenciones o fondos públicos o privados que pertenezcan" a SA.
Como esta decisión no fue adoptada por la Mesa del Parlamento Vasco, el grupo de la antigua Batasuna-ETA presentó un escrito en el que pedían que se les pagase la subvención como grupo o que la Mesa del Parlamento adoptara una decisión al respecto. En su reunión de este martes, la Mesa, con el apoyo del presidente del Parlamento, Juan María Atutxa (PNV); el vicepresidente primero, Gorka Knorr (EA), y la secretaria segunda, Conchi Bilbao (IU) aprobó una resolución en la que "se reconoce el derecho del grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak a percibir la subvención correspondiente".
El vicepresidente segundo de la Cámara, Carmelo Barrio (PP), dijo que se ha asistido a un "desafuero parlamentario", a un "despropósito" y a un "nuevo paso en la desobediencia e incumplimiento de las resoluciones del Tribunal Supremo". Barrio añadió que "cualquier medida" concreta de desarrollo del acuerdo de volver a subvencionar a SA, a "ETA-Batasuna serán medidas ilegales, que atentarían al orden constitucional y engordaría" a la organización terrorista. El secretario primero de la Mesa, Manuel Huertas (PSE-EE), también criticó esta decisión por "incoherente y surrealista" y porque crea una "disfunción entre lo político y lo jurídico".
En cuanto al recurso a Estrasburgo, la ilegalización de Batasuna cuenta con una sólida garantía jurídica: unanimidad del Tribunal Supremo y aval del Tribunal Constitucional. En este sentido, el presidente del Supremo , Francisco José Hernando, defendió este martes la Ley de Partidos y la sentencia del Supremo que ratifica su constitucionalidad y aseveró que "no duda" de su legalidad.