(Libertad Digital) La BBC ha informado de que el borrador del informe de los inspectores de armas estadounidenses en Irak, cuyo máximo responsable es el experto David Kay, vendría a demostrar que, hasta el momento, no se han encontrado armas de destrucción masiva en aquel país. El informe, que ni siquiera se ha presentado oficialmente y del que sólo se conoce hasta ahora la filtración difundida por la BBC británica, ha servido a Nieves Goicoechea –la enviada especial de la Cadena SER a Miami– para afirmar, durante una rueda de prensa protagonizada por el presidente del Gobierno, José María Anar, que se trata de un documento "oficial y definitivo en el que (los inspectores de armas) aseguran, no sólo que no se han encontrado armas, sino que no hay indicios de que las hubiera". Con esta introducción, la reportera le ha preguntado al presidente Aznar si acudirá al Congreso a dar explicaciones por apoyar la intervención militar en Irak.
En su respuesta, Aznar ha dicho que acude al Congreso de los Diputados "todos los miércoles" a la sesión de control al Ejecutivo y, "haciendo un poco de historia", dijo refiriéndose a la anterior guerra de Irak, "sigo siendo el presidente del Gobierno que más ha comparecido" ante el Parlamento. Sin ir más lejos, Aznar recordó que ha comparecido "hace una semana o quince días en el Congreso y, si me preguntan, yo contesto sobre esas cosas porque no tengo ningún motivo para no hacerlo". A continuación, el presidente se ha referido a la información divulgada por "una emisora de televisión británica, de la que no voy a decir el nombre" y, al contrario de lo dicho por la reportera de la SER , que aseguraba que el informe era "oficial y definitivo", Aznar ha afirmado que prefiere no hacer "ningún comentario" porque es un documento del que no sabe "si se ha dado completa o parcialmente", afirmó.
Aznar se guió por los informes de la ONU
Por el contrario, Aznar insistió "en lo que sí he hecho comentarios muchas veces", según dijo, a propósito de cómo se fijó la posición del Gobierno español ante la crisis de Irak. "Nosotros nos hemos guiado por los informes de los expertos de las Naciones Unidas, que determinaban la existencia de determinado armamento por parte del régimen de Sadam Husein, y decían que Sadam Husein no había acreditado la destrucción de ese armamento", dijo Aznar para afirmar a continuación que "la comunidad internacional también se ha guiado por esos mismos criterios, porque si no, no tendrían explicación lógica ni sentido común las resoluciones que, desde 1990, le exigían a Irak la destrucción de su armamento", afirmó. "Lo que decían las resoluciones de la ONU basta con leerlo. Los inspectores hablaban de armamento y que ellos no podían certificar su destrucción", subrayó Aznar.
Con respecto al trabajo de los 1.400 militares, agentes de inteligencia y científicos que trabajan a las órdenes de David Kay, el jefe del equipo estadounidense de búsqueda de armamento en Irak, que anteriormente fue inspector de armas de la ONU, Aznar ha destacado que "las investigaciones han empezado hace poco" y también "que existen procedimientos para que esas armas se puedan hacer desaparecer con cierta facilidad", ya que las armas biológicas y químicas no son grandes misiles, sino que se guardan en recipientes pequeños donde se concentran cantidades con una alta capacidad destructiva. No obstante, Aznar ha reiterado que no quería referirse al supuesto informe y ha reiterado que "yo me guío por las resoluciones de las Naciones Unidas y, por lo tanto, no tenemos nada que rectificar con respecto a la posición que hemos defendido y que hemos mantenido en torno a la crisis de Irak".
En su respuesta, Aznar ha dicho que acude al Congreso de los Diputados "todos los miércoles" a la sesión de control al Ejecutivo y, "haciendo un poco de historia", dijo refiriéndose a la anterior guerra de Irak, "sigo siendo el presidente del Gobierno que más ha comparecido" ante el Parlamento. Sin ir más lejos, Aznar recordó que ha comparecido "hace una semana o quince días en el Congreso y, si me preguntan, yo contesto sobre esas cosas porque no tengo ningún motivo para no hacerlo". A continuación, el presidente se ha referido a la información divulgada por "una emisora de televisión británica, de la que no voy a decir el nombre" y, al contrario de lo dicho por la reportera de la SER , que aseguraba que el informe era "oficial y definitivo", Aznar ha afirmado que prefiere no hacer "ningún comentario" porque es un documento del que no sabe "si se ha dado completa o parcialmente", afirmó.
Aznar se guió por los informes de la ONU
Por el contrario, Aznar insistió "en lo que sí he hecho comentarios muchas veces", según dijo, a propósito de cómo se fijó la posición del Gobierno español ante la crisis de Irak. "Nosotros nos hemos guiado por los informes de los expertos de las Naciones Unidas, que determinaban la existencia de determinado armamento por parte del régimen de Sadam Husein, y decían que Sadam Husein no había acreditado la destrucción de ese armamento", dijo Aznar para afirmar a continuación que "la comunidad internacional también se ha guiado por esos mismos criterios, porque si no, no tendrían explicación lógica ni sentido común las resoluciones que, desde 1990, le exigían a Irak la destrucción de su armamento", afirmó. "Lo que decían las resoluciones de la ONU basta con leerlo. Los inspectores hablaban de armamento y que ellos no podían certificar su destrucción", subrayó Aznar.
Con respecto al trabajo de los 1.400 militares, agentes de inteligencia y científicos que trabajan a las órdenes de David Kay, el jefe del equipo estadounidense de búsqueda de armamento en Irak, que anteriormente fue inspector de armas de la ONU, Aznar ha destacado que "las investigaciones han empezado hace poco" y también "que existen procedimientos para que esas armas se puedan hacer desaparecer con cierta facilidad", ya que las armas biológicas y químicas no son grandes misiles, sino que se guardan en recipientes pequeños donde se concentran cantidades con una alta capacidad destructiva. No obstante, Aznar ha reiterado que no quería referirse al supuesto informe y ha reiterado que "yo me guío por las resoluciones de las Naciones Unidas y, por lo tanto, no tenemos nada que rectificar con respecto a la posición que hemos defendido y que hemos mantenido en torno a la crisis de Irak".