L D (Agencias) El Gobierno del presidente de EEUU, George Bush, está dispuesto a abandonar sus esfuerzos diplomáticos para que la ONU se integre activamente en la reconstrucción de Irak, según informa el diario The New York Times de fuentes gubernamentales. El Consejo de Seguridad de la ONU ha bloqueado la negociación para aprobar la nueva resolución sobre Irak, tanto por la oposición de algunos países como por los obstáculos planteados por el propio secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan .
Ante este panorama, el Gobierno de EEUU habría decidido abandonar la búsqueda de una votación y, según The New York Times , podría archivar definitivamente el borrador de resolución. La Administración Bush esperaba que, con la aprobación de su plan en la ONU, otros países decidieran contribuir con dinero o tropas a la pacificación y reconstrucción de Irak. Pero, según el periódico, que cita a un funcionario de alta jerarquía, "el tono ahora ha cambiado" y el Gobierno estadounidense estaría dispuesto a "arreglárselas sin tal ayuda, si es necesario". "No queremos seguir en este juego por mucho más tiempo", afirmó la misma fuente.
Según informa EFE , el embajador de EEUU ante la ONU, John Negroponte, ha dicho que el proceso de negociaciones con el resto de miembros del Consejo de Seguridad ha entrado en un "compás de espera". Sin embargo, insistió en considerar que el texto de la resolución es "bueno" y resaltó que, si finalmente se sometía a votación en los próximos días, "no habría cambios significativos". Por su parte, el embajador de España, Inocencio Arias, manifestó a EFE que "la intervención del secretario general, Kofi Annan, frenó el ímpetu que llevaba el proyecto de resolución, aunque se detectan también movimientos esperanzadores. Vamos a ver qué sucede", dijo.
Rice: "Irak nunca se desarmó, ni colaboró con la ONU"
En este contexto también se centraría la nueva ofensiva política de la Administración para retomar la iniciativa al cumplirse ahora seis meses desde la guerra en Irak. Así, el presidente Bush, el vicepresidente, Dick Cheney, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, van a protagonizar una serie de discursos para contrarrestar la oposición a la guerra y a la posterior ocupación para estabilizar y democratizar el país. El objetivo de la cúpula de la Administración norteamericana pasa por convencer a los estadounidenses de que las decisiones que se tomaron y las que se están tomando actualmente son las más correctas.
La primera ha sido Condoleezza Rice, que ha abierto esta campaña con un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores, en Chicago. La consejera de Seguridad Nacional ha dicho que el equipo de David Kay , el jefe del equipo que busca en Irak el armamento prohibido del régimen de Sadam, "está encontrando pruebas que demuestran que Irak nunca se desarmó y jamás tuvo intención de colaborar con los inspectores de la ONU". De hecho, sugirió, si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera sabido el pasado invierno lo que ha descubierto ahora el equipo de Kay, seguramente no habría rechazado la petición de EEUU para ir a la guerra.
Sadam Husein era una amenaza
"De principio a fin, Sadam mintió al Consejo de Seguridad. Y sin lugar a dudas, de principio a fin Sadam Husein siguió manteniendo su ambición para amenazar al mundo con armas de destrucción masiva, escondiendo sus actividades para producirlas ilegalmente", ha dicho Rice. La consejera ha apuntalado así lo dicho el viernes pasado por David Kay en el Congreso, cuando presentó el primer informe sobre sus actividades en Irak tres meses después de iniciarlas. Kay dijo que sus investigadores han hallado una red de laboratorios ocultos dispuestos para fabricar armas químicas y biológicas y varios programas de armamento convencional que nunca se declararon a la ONU.
Dentro de la misma campaña, George Bush hablará el jueves en Nuevo Hampsire y en Kentucky sobre los progresos logrados desde que diera por concluida la invasión de Irak, el pasado 1 de mayo. Parece ser que a Bush le corresponderá el difícil papel de justificar ante los electores la petición de 87.000 millones de dólares adicionales para sufragar los gastos del despliegue en Irak durante los próximos meses. El viernes, Dick Cheney tomará el relevo a su presidente y pronunciará un discurso en Washington para insistir de nuevo en las tesis defendidas por Rice y por Bush.
En este esfuerzo de la cúpula de la administración estadounidense, parece que el Secretario de Estado, Colin Powell, no tiene de momento ningún papel concreto. Powell se limitó este martes a publicar un artículo de opinión, en el diario The Washington Post , en el que afirmaba que los EEUU "y nuestros aliados hicimos bien al eliminar el peligro que este régimen (el iraquí) suponía para el mundo". Powell también destacaba que Sadam "no se habría detenido ante nada hasta que algo (el ataque) lo detuvo. Es bueno lo que hicimos", concluía.
Ante este panorama, el Gobierno de EEUU habría decidido abandonar la búsqueda de una votación y, según The New York Times , podría archivar definitivamente el borrador de resolución. La Administración Bush esperaba que, con la aprobación de su plan en la ONU, otros países decidieran contribuir con dinero o tropas a la pacificación y reconstrucción de Irak. Pero, según el periódico, que cita a un funcionario de alta jerarquía, "el tono ahora ha cambiado" y el Gobierno estadounidense estaría dispuesto a "arreglárselas sin tal ayuda, si es necesario". "No queremos seguir en este juego por mucho más tiempo", afirmó la misma fuente.
Según informa EFE , el embajador de EEUU ante la ONU, John Negroponte, ha dicho que el proceso de negociaciones con el resto de miembros del Consejo de Seguridad ha entrado en un "compás de espera". Sin embargo, insistió en considerar que el texto de la resolución es "bueno" y resaltó que, si finalmente se sometía a votación en los próximos días, "no habría cambios significativos". Por su parte, el embajador de España, Inocencio Arias, manifestó a EFE que "la intervención del secretario general, Kofi Annan, frenó el ímpetu que llevaba el proyecto de resolución, aunque se detectan también movimientos esperanzadores. Vamos a ver qué sucede", dijo.
Rice: "Irak nunca se desarmó, ni colaboró con la ONU"
En este contexto también se centraría la nueva ofensiva política de la Administración para retomar la iniciativa al cumplirse ahora seis meses desde la guerra en Irak. Así, el presidente Bush, el vicepresidente, Dick Cheney, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, van a protagonizar una serie de discursos para contrarrestar la oposición a la guerra y a la posterior ocupación para estabilizar y democratizar el país. El objetivo de la cúpula de la Administración norteamericana pasa por convencer a los estadounidenses de que las decisiones que se tomaron y las que se están tomando actualmente son las más correctas.
La primera ha sido Condoleezza Rice, que ha abierto esta campaña con un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores, en Chicago. La consejera de Seguridad Nacional ha dicho que el equipo de David Kay , el jefe del equipo que busca en Irak el armamento prohibido del régimen de Sadam, "está encontrando pruebas que demuestran que Irak nunca se desarmó y jamás tuvo intención de colaborar con los inspectores de la ONU". De hecho, sugirió, si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera sabido el pasado invierno lo que ha descubierto ahora el equipo de Kay, seguramente no habría rechazado la petición de EEUU para ir a la guerra.
Sadam Husein era una amenaza
"De principio a fin, Sadam mintió al Consejo de Seguridad. Y sin lugar a dudas, de principio a fin Sadam Husein siguió manteniendo su ambición para amenazar al mundo con armas de destrucción masiva, escondiendo sus actividades para producirlas ilegalmente", ha dicho Rice. La consejera ha apuntalado así lo dicho el viernes pasado por David Kay en el Congreso, cuando presentó el primer informe sobre sus actividades en Irak tres meses después de iniciarlas. Kay dijo que sus investigadores han hallado una red de laboratorios ocultos dispuestos para fabricar armas químicas y biológicas y varios programas de armamento convencional que nunca se declararon a la ONU.
Dentro de la misma campaña, George Bush hablará el jueves en Nuevo Hampsire y en Kentucky sobre los progresos logrados desde que diera por concluida la invasión de Irak, el pasado 1 de mayo. Parece ser que a Bush le corresponderá el difícil papel de justificar ante los electores la petición de 87.000 millones de dólares adicionales para sufragar los gastos del despliegue en Irak durante los próximos meses. El viernes, Dick Cheney tomará el relevo a su presidente y pronunciará un discurso en Washington para insistir de nuevo en las tesis defendidas por Rice y por Bush.
En este esfuerzo de la cúpula de la administración estadounidense, parece que el Secretario de Estado, Colin Powell, no tiene de momento ningún papel concreto. Powell se limitó este martes a publicar un artículo de opinión, en el diario The Washington Post , en el que afirmaba que los EEUU "y nuestros aliados hicimos bien al eliminar el peligro que este régimen (el iraquí) suponía para el mundo". Powell también destacaba que Sadam "no se habría detenido ante nada hasta que algo (el ataque) lo detuvo. Es bueno lo que hicimos", concluía.