L D (Agencias) Finalmente, los magistrados del Constitucional han presentado un recurso contra la sentencia del Supremo que les condenó a indemnizar en 500 euros cada uno a un abogado por entender el segundo Tribunal que no entraron a resolver un recurso del letrado. Por paradójico que parezca, el Constitucional recurre ante sí mismo, eso si, con cuatro nuevos magistrados.
Como recuerda la agencia EFE, el Pleno del Tribunal Constitucional ya acordó el pasado día 3 por unanimidad declarar que la Sala de lo Civil del Supremo invadió su jurisdicción con la sentencia en la que les condenó a indemnizar en un total de 5.500 euros al abogado José Luis Mazón.
Como recuerda la agencia EFE, el Pleno del Tribunal Constitucional ya acordó el pasado día 3 por unanimidad declarar que la Sala de lo Civil del Supremo invadió su jurisdicción con la sentencia en la que les condenó a indemnizar en un total de 5.500 euros al abogado José Luis Mazón.
La llegada de este recurso y la forma en la que ha sido anunciado ya fue analizada por Libertad Digital el día en el que estalló el nuevo escándalo entre los dos máximos tribunales de España.
Fuentes del Constitucional indicaron a la agencia Europa Press que el recurso elaborado por los once magistrados condenados no será resuelto hasta que llegue la próxima renovación de cargos en el mes de abril. Si esto no fuera así, los magistrados no podrían solicitar el amparo y resolverlo ellos mismos pues la abstención sería automática al ser parte esencial del proceso.
La renovación de abril afecta al propio presidente del Tribunal Manuel Jiménez de Parga, al vicepresidente, Tomás Vives, y los magistrados Pablo Manuel Cachón y Pablo García Manzano. Los cuatro serán sustituidos. Además, Jorge García Zapata no fue condenado por no haber tomado parte en la decisión que ha motivado la condena. Estaríamos pues, ante cinco magistrados que sí podrían conocer un recurso de amparo.
El Tribunal Constitucional se compone de dos Salas, con seis magistrados cada una. Al no haber antecedentes para resolver este choque, los cinco magistrados citados podrían conformar una Sala que, por mayoría –se exige dos tercios– tendría posibilidad de estudiar el amparo y ningún antecedente para abstenerse.
La formulación del recurso de amparo por ellos mismos era la única posibilidad de respuesta que les quedaba a los magistrados del TC después de que la semana pasada, el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, acordara la no interposición del recurso por parte del Ministerio Publico.