Menú

El juez rechaza la suspensión del voto por correo pero exige que no se capten más

El juez Enrique Jesús Bergés ha rechazado este jueves la medida cautelar de suspensión del voto por correo solicitada por Lorenzo Sanz, pero ha exigido la "inmediata cesación" de la captación de tales sufragios. Las elecciones a la Presidencia del Real Madrid se celebrarán el próximo domingo, día 11; optan al cargo, además de Sanz, Florentino Pérez y Arturo Baldasano.

L D (EFE) La parte dispositiva del auto señala que admite "en parte" la solicitud de medidas cautelares formulada por Lorenzo Sanz, y recalca que contra la resolución "cabe recurso de apelación" ante la Audiencia Provincial, que "deberá anunciarse en término de cinco días". La medida cautelar admitida consiste en el "requerimiento de inmediata cesación de la captación de recogida de voto por correo emprendida por la candidatura" de Florentino Pérez.

La medida cautelar rechazada solicitaba la "suspensión de la regulación del ejercicio del derecho del voto por correo, considerando suficiente la fianza presentada por el solicitante y abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad". Según Florentino Pérez, con esta decisión judicial “ha ganado el Real Madrid y la democracia” porque señala que “se han aclarado y despejado todas las dudas y sospechas que algunos han levantado sobre este proceso de votación, la validez sobre el voto por correo es incuestionable".

Lorenzo Sanz cree que ha existido manipulación

Lorenzo Sanz opina lo contrario y sostiene que la sentencia "deja sin validez los votos por correo de Florentino Pérez". Además, opina que a partir de ahora “se abre un nuevo proceso”, ya que “los votos recogidos por Pérez no tienen ninguna validez”. Sanz cree que ha existido “manipulación". "La Junta Gestora debe dictar alguna norma respecto al auto, y veremos las medidas que vamos a tomar desde ese momento", ha declarado.

Arturo Baldasano, por su parte, ha dicho que "lo ocurrido demuestra que Florentino Pérez actúa ilegalmente", y ha anunciado una nueva denuncia contra el proceso electoral en busca del cambio de los estatutos del club.

En los razonamientos jurídicos, el auto del magistrado del Juzgado de primera instancia número 54 de Madrid señala que aunque las dos partes discreparon sobre el porcentaje de los socios que votan por correo, sí estuvieron de acuerdo en que lo hacía de esta manera un porcentaje superior al realizado personalmente, por lo que "se deduce la enorme importancia" que tiene el ejercicio de esta modalidad de sufragio.

El juez considera que tiene "credibilidad" el acta notarial levantada a instancias de dos socios que se presentaron el 18 de junio a depositar su voto en las oficinas electorales de la candidatura de Pérez, "sin que se hubieran proclamado las candidaturas", paso que se dio el 29 de ese mes.

Una segunda acta notarial, añade el auto, recoge las manifestaciones de otros dos socios que se presentaron el 20 de junio en el en el Parque de Atracciones de Madrid, "donde se recogieron igualmente votos por correo", hecho que se repitió el día 27, como consta "en los Telediarios de Telemadrid que se han aportado en el acto de la vista".

Temas

En Deportes

    0
    comentarios