Menú

Kazaa insiste en que no dispone de la tecnología que impida el intercambio de material protegido

A medida que se desarrolla el juicio que enfrenta a la plataforma P2P Kazaa con la industria musical crece la intensidad de los golpes. Durante la segunda jornada, el abogado de las discográficas achacó a la plataforma de intercambio de ficheros que restrinja material relacionado con la pornografía infantil y se declare incapaz de frenar la copia de canciones protegidas con los derechos de autor.

0
(Libertad Digital) Si Sharman Networks, la empresa propietaria de Kazaa, puede prohibir el intercambio de pornografía infantil, debería poder hacer lo mismo con la distribución de canciones protegidas, señaló Tony Bannon, abogado que representa a la industria musical. Kazaa aplica una política de tolerancia cero con todo material que contenga material pornográfico en el que estén implicados menores de edad, detalla News.com.
 
El asesor legal de Sharman Networks, Tony Meagher, replicó esta crítica  señalando que la compañía no está capacitada para filtrar las canciones ‘ilegales’ porque la tecnología que se require para ello no es lo suficientemente “sofisticada” como para discriminar entre música protegida con copyright y sin él. “Ha habido intentos de filtrar música ilegal, pero todos han fallado”, explicó. La filtración de contenidos se lleva a cabo por palabras claves, lo que implica que algunos temas legales que posean alguna de esas palabras claves son reconocidas como ilegales.
 
Igual que Sony
 
Meagher también informó durante su intervención de que apenas el dos por ciento de los usuarios que utilizan Kazaa viven en Australia, país donde se está celebrando el juicio. “La gran mayoría vive en Estados Unidos, donde la distribución del software de Kazaa y otros similares es perfectamente legal”, subrayó. De igual forma, citó una sentencia del Tribunal Supremo de 1984 en la que se declaró inocente a la compañía japonesa Sony al señalar que no era responsable del uso que hicieran los usuarios de sus videograbadoras.
 
Entre las discográficas personadas en la causa se encuentran las ‘cuatro grandes’– Universal Music Australia, EMI, Sony/BMG o Warner–, así como otras 25 de menor tamaño de Estados Unidos, Europa y Australia.
 
Además de Sharman Networks, entre los demandados se encuentran el consejero delegado de la compañía, Nikki Hemming; LEF Interactive; Altnet; Brilliant Digital Entertainment; el consejero delegado de Altnet, Kevin Bermeister, y dos responsables tecnológicos de la empresa. Está previsto que el juicio dure aproximadamente tres semanas.

En Tecnociencia

    0
    comentarios