Menú

Por primera vez en su historia el Senado rechaza los Presupuestos del Estado

El Pleno del Senado ha rechazado, con los votos de PP, PNV, CiU y BNG, el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2005, lo que supone su devolución al Congreso sin ningún cambio, algo que no había sucedido nunca en la historia de la democracia española. Pese a este rechazo, las cuentas públicas podrán ser aprobadas si reciben el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso, aunque el PP cree que el Gobierno está moralmente obligado a retirarlas.

El Pleno del Senado ha rechazado, con los votos de PP, PNV, CiU y BNG, el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2005, lo que supone su devolución al Congreso sin ningún cambio, algo que no había sucedido nunca en la historia de la democracia española. Pese a este rechazo, las cuentas públicas podrán ser aprobadas si reciben el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso, aunque el PP cree que el Gobierno está moralmente obligado a retirarlas.
LD (Agencias) Tal y como se esperaba, el Pleno del Senado ha rechazado los Presupuestos Generales del Estado para 2005, después de que la Comisión de Presupuestos de esta misma cámara aprobase el pasado jueves el veto del Bloque Nacionalista Gallego con los votos favorables de PP, PNV y CiU.
 
Este lunes, la votación de las enmiendas se hizo, una vez más, por orden de menor a mayor, con lo que se votó en primer lugar la del BNG, que salió adelante con 140 votos a favor (PP, PNV, CiU y BNG) y 117 en contra (PSOE, Entesa, CC, IU y PA), y ya no fue necesario votar las otras tres.

El Proyecto de Ley de Presupuestos será ahora remitido al Congreso, donde el PSOE necesita mayoría absoluta –o simple transcurridos dos meses– para levantar el veto y ratificar el texto definitivamente.

En declaraciones a los periodistas tras la votación, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, consideró que el rechazo a los presupuestos sólo se podría haber evitado "con cesiones que los habrían hecho incoherentes", bien desde el punto de vista de equilibrio territorial, de estabilidad interna o de compromisos comunitarios. En este sentido, Solbes reconoció que el debate parlamentario de los presupuestos ha sido difícil, al tratar de compaginar los intereses específicos de ciertos territorios con el interés general.  
 
Desde la oposición, el senador del PP, Pío García Escudero, opinó que el Gobierno está moralmente obligado a retirar los presupuestos y rehacerlos, pues son "muy malos" y no resultan creíbles. En su opinión, el rechazo a los presupuestos tiene una "trascendencia importantísima", especialmente porque son los primeros del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
 
La opinión de los grupos minoritarios
 
El parlamentario del BNG, Anxo Quintana, insistió en que su grupo ha sido "contumaz" en el diálogo, recordó al Gobierno que no logrará mayorías en el Senado sin negociación y confió en que tome nota y en el futuro muestre más voluntad de diálogo y concertación. Quintana subrayó que éste no es el presupuesto que Galicia se merece, especialmente después del desastre del Prestige, pero reseñó que no piden privilegios para la región, "sólo justicia".

Desde CiU, Pere Macías explicó que su grupo decidió vetar los presupuestos "por un motivo claro" y es que 2005 será un año perdido para Cataluña, a pesar de los intentos de CiU por colaborar con el Gobierno y el PSOE. Macías advirtió a los socialistas de que en el Senado hay una fuerza, Galeusca (BNG, PNV y CiU), "con la que deben contar" y señaló que no puede ser que no se cuente con estos grupos para la elaboración de los presupuestos.

El senador del PNV Xabier Albistur dijo que "no hay que dramatizar" el rechazo del Senado a los presupuestos, porque "España es así de plural y distinta". Albistur recordó al Ejecutivo que su grupo está dispuesto a cooperar en la gobernabilidad del Estado, pero para ello, advirtió, hay que llegar a acuerdos.
 
Desde la Entesa, Carles Bonet incidió en los diferentes motivaciones de los cuatro vetos, ya que, mientras el del PP es propio de la labor de oposición y de una concepción social distinta, los otros tres pretenden incitar al diálogo.
 
Por último, el senador de CC José Méndoza explicó que su grupo se mantiene "en su posición histórica de favorecer la gobernabilidad de España", mientras Eduardo Cuenca, de IU, y José María Mur, del PA, reconocieron que, aunque éstos no son los presupuestos que más les hubieran gustado, al vetarlos, el Senado pierde la oportunidad de mejorarlos.

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios