Menú

El grado de confianza en los medios de información política "online" se sextuplica en EEUU

Internet está ganando peso como canal de difusión de noticias políticas, al menos en Estados Unidos. Según un estudio de Pew Internet and American Life Project (en PDF), la confianza de los usuarios en la Red como fuente de información se multiplicó por seis el año pasado, con ocasión de las elecciones estadounidenses, respecto a 1996. Este aumento contrasta con la súbita pérdida de confianza en los medios de papel, resalta el informe.

0
Internet está ganando peso como canal de difusión de noticias políticas, al menos en Estados Unidos. Según un estudio de Pew Internet and American Life Project (en PDF), la confianza de los usuarios en la Red como fuente de información se multiplicó por seis el año pasado, con ocasión de las elecciones estadounidenses, respecto a 1996. Este aumento contrasta con la súbita pérdida de confianza en los medios de papel, resalta el informe.
(Libertad Digital) 75 millones de estadounidenses –el 37 por ciento de la población adulta y el 61 por ciento de los internautas– accedió a la Red para informarse durante las últimas elecciones estadounidenses, discutir sobre los candidatos o aportar dinero a la campaña de los partidos.
 
El 18 por ciento de los internautas adultos de Estados Unidos cita a Internet como una de las dos de las fuentes de información a las que recurrió durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos. En 1996 sólo respondió de forma similar el tres por ciento. Internet es el medio que más prestigio gana, seguido de la televisión, que sube un seis por ciento (del 72 al 78 por ciento). Peor parados han salido los medios impresos, cuyo grado de credibilidad cayó un 21 por ciento, quedando muy lejos del 60 por ciento obtenido en 1996.
 
El 43 por ciento de los internautas que se puso delante del ordenador para seguir el día a día de la campaña presidencial se decantó por las páginas web de los grandes medios de comunicación, como la CNN o The New York Times. El estudio pone de relevancia el fuerte empuje de los "weblogs", o diarios personales en la Red, consultados por el 24 por ciento de los usuarios junto con las páginas oficiales de los candidatos. El 28 por ciento pinchó sobre los canales de noticias de los portales, como Yahoo! o AOL, que suelen recoger los despachos de las agencias más importantes del mundo, como Associated Press y Reuters.
 
Un canal mucho más cómodo
 
Con los resultados del estudio en la mano, el autor del informe, Lee Rainie, piensa que los responsables de los medios de papel deberían replantearse el papel que desempeñan en la sociedad actual. A su juicio, sus responsables deberían pensar menos como periodistas de noticias y más como proveedores de contenidos.
 
El hecho de elegir la Red como medio de información se debe a que es un canal mucho "más cómodo" que el resto, señalaron los encuestados, mientras que el 11 por ciento citó el hecho de que encontraba información que no se publicaba en otros lados. Los que pensaban de esta forma fueron los más propensos a visitar los "blogs" y las páginas oficiales de los candidatos a la presidencia.
 
A juicio del autor del informe, el poder de los "blogs" debe matizarse, ya que no influyeron demasiado sobre el voto final, aunque sí lo hicieron en el lado institucional: muchos de los temas que se debatieron en la campaña surgieron a raíz de que se publicara una entrada en un "weblog". El 40 por ciento de los internautas reconoce que Internet ayudó a decidir su voto y el 20 por ciento que contribuyó a cambiar el sentido de su papeleta.
 
Para el estudio, Pew Internet and American Life Project entrevistó, entre el 4 y el 22 de noviembre, a 2.200 adultos, incluidos 1.324 internautas. El margen de error es de +/- 2 por ciento.

En Tecnociencia

    0
    comentarios