L D (EFE) El Grupo Parlamentario Popular no considera "ni posible, ni adecuado" que la forma de plasmar esta regulación sea su inclusión en la institución del matrimonio. En su justificación de esta enmienda de totalidad, el Grupo Popular señala que en esta línea defendida por ellos, se han manifestado también el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado.
El PP recuerda que actualmente están en tramitación en el Congreso cuatro Proposiciones de Ley sobre la regulación de las parejas de hecho. Los populares proponen para las uniones homosexuales, una normativa que, sin alterar la institución matrimonial, regule la unión estable tanto de las parejas homosexuales como heterosexuales y, por ello, apelan a la tramitación de las proposiciones mencionadas, "sin introducir la quiebra de la institución jurídica del matrimonio que el proyecto plantea".
El Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado, señala el Grupo Popular, propone una regulación diferenciada al margen del matrimonio de las uniones homosexuales. Y ello, agrega la enmienda de totalidad, "no sólo por ser la opción que mayoritariamente se ha preferido en los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno (Alemania, Francia, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Noruega...), sino, fundamentalmente, por entender que tendría mejor encaje en nuestro Ordenamiento y sería más adecuada para la consecución de los objetivos perseguidos por el proyecto".
También indica la justificación de esta enmienda de totalidad que organismos como la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, y la Asociación Española de Abogados de Familia se han pronunciado en la dirección señala por el Partido Popular. La diputada del PP y ponente en esta materia, Ana Torme, manifestó a Efe que su Grupo apuesta por una "regulación específica para personas del mismo sexo, con derechos y obligaciones de otras formas de convivencia", y agregó que la institución matrimonial no puede "desdibujarse" y "perder su sentido". Torme dijo que pedirá al Congreso que solicite el informe del Consejo General del Poder Judicial, que lo emitió aunque el Gobierno no lo había pedido.
El PP recuerda que actualmente están en tramitación en el Congreso cuatro Proposiciones de Ley sobre la regulación de las parejas de hecho. Los populares proponen para las uniones homosexuales, una normativa que, sin alterar la institución matrimonial, regule la unión estable tanto de las parejas homosexuales como heterosexuales y, por ello, apelan a la tramitación de las proposiciones mencionadas, "sin introducir la quiebra de la institución jurídica del matrimonio que el proyecto plantea".
El Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado, señala el Grupo Popular, propone una regulación diferenciada al margen del matrimonio de las uniones homosexuales. Y ello, agrega la enmienda de totalidad, "no sólo por ser la opción que mayoritariamente se ha preferido en los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno (Alemania, Francia, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Noruega...), sino, fundamentalmente, por entender que tendría mejor encaje en nuestro Ordenamiento y sería más adecuada para la consecución de los objetivos perseguidos por el proyecto".
También indica la justificación de esta enmienda de totalidad que organismos como la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, y la Asociación Española de Abogados de Familia se han pronunciado en la dirección señala por el Partido Popular. La diputada del PP y ponente en esta materia, Ana Torme, manifestó a Efe que su Grupo apuesta por una "regulación específica para personas del mismo sexo, con derechos y obligaciones de otras formas de convivencia", y agregó que la institución matrimonial no puede "desdibujarse" y "perder su sentido". Torme dijo que pedirá al Congreso que solicite el informe del Consejo General del Poder Judicial, que lo emitió aunque el Gobierno no lo había pedido.