L D (Europa Press) El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, atribuye el vídeo de la fundación FAES sobre el 11-M al "rencor" del ex presidente José María Aznar, a quien percibe como estratega de todo el PP.
Eso sí, advirtió de que "el rencor nubla la inteligencia". En rueda de prensa en el Congreso, indicó que el controvertido documento "está dictado desde el rencor de alguien que no ha asumido su derrota" en las elecciones generales de 2004 y pretende ahora, un año después, que los españoles crean que quienes entonces mintieron, estaban diciendo la verdad. "Y eso es imposible", apostilló.
No obstante, cree que el vídeo va "más allá" porque incluye insinuaciones contra el PSOE, IU y determinados sectores sociales que ya empezaron a expandirse cuando Aznar compareció ante la comisión de investigación. "Son insidias y calumnias que pueden calificarse de monstruosas", comentó, en alusión al calificativo que Mariano Rajoy aplicó a la política exterior del Gobierno. También considera que, con este vídeo, el PP desvela lo que le gustaría que fueran las conclusiones de la comisión de investigación del 11 de marzo, aunque ya adelanta que no será así. "Es la última gran mentira del señor Aznar", concluyó.
Por su parte, el portavoz parlamentario del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, salió en defensa del vídeo porque, según dijo, en el mismo "solamente hay la constatación de unos hechos trágicos y de una realidad" que acompañó esos días. Por eso, recalcó que una "falacia" achacarlo al rencor como minutos antes había asegurado el portavoz del Grupo Socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba. "Es un vídeo hecho desde una posición absolutamente lógica y correcta –prosiguió Zaplana– y si alguien busca la más mínima censura por mi parte no la va a encontrar".
Tras afirmar que el Gobierno y el PSOE "son expertos en manipulación", el portavoz 'popular' señaló que ninguna de las imágenes del vídeo es falsa y que las opiniones responden a una interpretación que pueden hacer los ciudadanos de los acontecimientos en aquellos días. A su juicio, tienen "legítimo derecho" a expresar su opinión porque en caso contrario se impondría "la censura". Señaló que el PSOE "no tiene ninguna legitimidad" para ofender a su partido, rechazó sus críticas de "rencor" y les replicó que el PP "superó hace mucho tiempo" el resultado electoral porque "tienen una concepción distinta del poder" y están "educados de otra forma". "¡Qué casualidad que siempre que se les habla de aquella fecha saltan como si se les hubiera herido muchísimo y con gran nerviosismo!", manifestó. El portavoz 'popular' acusó a los socialistas de "utilizar el insulto y el ataque" a su partido para "ocultar lo fundamental" y que, a su juicio, es que no quieren investigar más en la comisión de investigación. Según añadió, el PSOE "ha boicoteado todo" en la comisión y eso "va a pesar en su hoja de servicios políticos para siempre".
Desde el PNV se llegó a calificar el vídeo de delito. Lo dijo Emilio el diputado nacionalista Olabarría. Además, junto al Grupo Mixto, consideran que debe ser materia de estudio de la comisión de investigación. Para los diputados Emilio Olabarría (PNV), Uxue Barkos (Nafarroa Bai) y José Antonio Labordeta (Chunta Aragonesista), este vídeo confirma la teoría "conspirativa" que el presidente de la fundación y anterior jefe del Gobierno, José María Aznar, esgrimió en su comparecencia ante la comisión "para eludir sus responsabilidades y las de su Gabinete en la gestión ejecutiva e informativa tras los atentados del 11 de marzo del 2004".
El ex-portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez declaró a Europa Press que "en ese documental no hay una sola mentira, todo es verdad y dentro de unos años servirá para acordarse y no olvidarse de lo que pasó aquellos días". Miguel Ángel Rodríguez, guionista y productor del vídeo presentado por la Fundación que preside José María Aznar, indicó que no alcanza a entender por qué se ha montado tanto lío, expresando también su sorpresa, porque según ha leído o escuchado, hay gente que descalifica el vídeo sin haberlo visto. La respuesta al PNV fue: "Que los fachas del PNV me acusen de delito me provoca una sonrisa".