(Libertad Digital) El portavoz del PP explicó en conferencia de prensa en el Congreso, acompañado por los diputados Vicente Martínez-Pujalte y Fátima Báñez, que el recurso está justificado, entre otras razones, por la publicación en el BOE de unas cifras que el Parlamento nunca llegó a conocer con exactitud durante su tramitación. Por ello, el recurso añade que "no se puede considerar producida la aprobación por el Congreso de todos los gastos e ingresos del sector público estatal".
Otra de las razones que esgrime el PP para declarar la inconstitucionalidad de los Presupuestos es, afirmó Zaplana, "el atropello a la Ley del Reglamento del Congreso". Martínez-Pujalte explicó que el PSOE cedió ante las presiones de sus socios, ERC e IU-ICV, para "utilizar esta sección de forma fraudulenta e intercambiar fondos entre secciones", algo contrario a lo estipulado en el Reglamento de la Cámara Baja.
Otra de las razones que esgrime el PP para declarar la inconstitucionalidad de los Presupuestos es, afirmó Zaplana, "el atropello a la Ley del Reglamento del Congreso". Martínez-Pujalte explicó que el PSOE cedió ante las presiones de sus socios, ERC e IU-ICV, para "utilizar esta sección de forma fraudulenta e intercambiar fondos entre secciones", algo contrario a lo estipulado en el Reglamento de la Cámara Baja.
Además, el portavoz de los populares explicó que la tercera razón en la que se sustenta su iniciativa tiene que ver con la creación de tributos, lo que, según la Constitución, no está permitido en la Ley de Presupuestos. En este sentido, Martínez-Pujalte se refirió concretamente al tributo aplicable a los productos farmacéuticos, que, según dijo, "terminará pagando el consumidor".
Zaplana dijo que su grupo "no tiene duda alguna" de que el Tribunal Constitucional respaldará la iniciativa del PP y añadió que el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, "se vio obligado a una tramitación" parlamentaria de los Presupuestos "que no compartía", por lo que también "será conocedor de que el recurso será aceptado".