L D (EFE) Así lo indicaron a Efe fuentes de la investigación, que aclararon que el texto remitido por la Comisión es un avance de las actividades que está realizando pero no el informe definitivo, que en su momento será valorado por el Ministerio Público en los términos que corresponda. De todas formas, recordaron que la Fiscalía de Madrid se basará sobre todo en el informe pericial que considera el principal, el que debe remitir la Clínica Médico Forense.
El documento de la Comisión de Expertos explica que es un resumen de las actividades que ha desarrollado durante los primeros siete días de trabajo para elaborar el definitivo. Explica que ha examinado algo más de cien historias clínicas de los pacientes fallecidos en urgencias desde el 1 de septiembre de 2003 y a los que se les había aplicado sedación. Añade que en general los pacientes habían sido tratados adecuadamente con una asistencia sanitaria de alto nivel a lo largo de su enfermedad.
En cuando a los pacientes a los que se aplicó sedación, indica que existen casos en los que están incluidas las historias clínicas requeridas por la Fiscalía de Madrid, que fueron sometidos, en cuanto a la sedación terminal se refiere, a tratamientos inadecuados bien porque no estaba indicada la sedación terminal o porque se les prescribieron y administraron dosis excesivas o combinaciones de fármacos inadecuadas, de acuerdo con la individualidad de cada caso.
Agrega que existen datos objetivos y significativos de que en algunos casos la sedación terminal estaba contraindicada. Concluye señalando que llama la atención que estos pacientes han sido tratados por un mismo grupo de médicos, muy reducido. Las fuentes consultadas comentaron que uno de los juzgados de Leganés que investiga el asunto ha devuelto este documento a la Consejería, al no estar personada.
El documento de la Comisión de Expertos explica que es un resumen de las actividades que ha desarrollado durante los primeros siete días de trabajo para elaborar el definitivo. Explica que ha examinado algo más de cien historias clínicas de los pacientes fallecidos en urgencias desde el 1 de septiembre de 2003 y a los que se les había aplicado sedación. Añade que en general los pacientes habían sido tratados adecuadamente con una asistencia sanitaria de alto nivel a lo largo de su enfermedad.
En cuando a los pacientes a los que se aplicó sedación, indica que existen casos en los que están incluidas las historias clínicas requeridas por la Fiscalía de Madrid, que fueron sometidos, en cuanto a la sedación terminal se refiere, a tratamientos inadecuados bien porque no estaba indicada la sedación terminal o porque se les prescribieron y administraron dosis excesivas o combinaciones de fármacos inadecuadas, de acuerdo con la individualidad de cada caso.
Agrega que existen datos objetivos y significativos de que en algunos casos la sedación terminal estaba contraindicada. Concluye señalando que llama la atención que estos pacientes han sido tratados por un mismo grupo de médicos, muy reducido. Las fuentes consultadas comentaron que uno de los juzgados de Leganés que investiga el asunto ha devuelto este documento a la Consejería, al no estar personada.