Menú

Méndez dijo al juez que cuando anunció detenciones "de hoy para mañana" hablaba como político

El delegado del Gobierno en Madrid declaró ante el juez que instruye el caso de la detención ilegal de dos miembros del PP por la supuesta agresión a Bono que las declaraciones que realizó de que habría detenciones "de hoy para mañana" las hizo hablando como político, no como órgano policial. Además, Constantino Méndez precisó que sus afirmaciones se basaban en la información que le daba el jefe superior de Policía, Miguel Fernández Rancaño. Sin embargo, los agentes mantienen que no había argumentos ni indicios para los arrestos.

El delegado del Gobierno en Madrid declaró ante el juez que instruye el caso de la detención ilegal de dos miembros del PP por la supuesta agresión a Bono que las declaraciones que realizó de que habría detenciones "de hoy para mañana" las hizo hablando como político, no como órgano policial. Además, Constantino Méndez precisó que sus afirmaciones se basaban en la información que le daba el jefe superior de Policía, Miguel Fernández Rancaño. Sin embargo, los agentes mantienen que no había argumentos ni indicios para los arrestos.
L D (Europa Press) Constantino Méndez garantizó el día 24 de enero, dos días después de la manifestación convocada por la AVT en Madrid en la que se produjo un incidente con el ministro de Defensa, José Bono, que habría detenciones "de hoy a mañana". Según la declaración realizada por el delegado del Gobierno ante el juez, éste afirmó que cuando pronunció estas palabras no hablaba como órgano policial "sino como político y no conocía la investigación policial sino por lo que le dice el Jefe Superior de Policía".
 
Explicó que realizó estas afirmaciones con arreglo a los "materiales, testimonios y pruebas de que dispone y va a disponer en las siguientes horas la policía". Argumentó que la posibilidad de determinar quiénes eran los autores de los incidentes era "muy alta" por la "profusión" de medios gráficos que testimonian esos incidentes en torno al ministro y que hacían "muy probable la identificación de las personas que intervinieron en los incidentes".
 
También apuntó, según ha adelantado Europa Press, que se basó en lo que le trasladó la propia AVT, que admitió que su dispositivo de seguridad en la manifestación estaba en el lugar en que se produjeron los incidentes y que estaban recibiendo llamadas telefónicas que decían que podían identificar a las personas intervinientes en la supuesta agresión.
 
Según Méndez, tuvo conocimiento de que los dos detenidos eran miembros del PP porque le telefoneó el consejero de Interior de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada. Ante el juez, aseguró que cuando preguntó al Jefe Superior de Policía de Madrid, este le dijo que todos los que estaban compareciendo en las diligencias policiales que se estaban instruyendo lo hacían por voluntad propia.
 
Añadió que, posteriormente, el Jefe Superior de Policía verificó los protocolos que se habían seguido en los testimonios y le comunicó que la comparecencia se había iniciado por voluntad propia pero, dado que el instructor estimaba que había indicios de una posible autoría, informó de sus derechos a los comparecientes y se les proporcionó asistencia letrada.

Temas

En España

    0
    comentarios