L D (Europa Press) En un artículo titulado "España gira su timón en la misma dirección que Blair", el rotativo considera que a raíz de la presidencia británica de la UE, que comienza el 1 de julio, "el presidente socialista del Gobierno español –en lo que parece ser una serie de pequeñas y discretas intervenciones– ha comenzado a distanciarse de los Gerhard Schröder y Jacques Chirac, que, según juzga España, ya no tienen el control de Europa".
"Para comprobar en qué dirección está soplando realmente el viento político europeo miren hacia la bandera del líder nacional que no afronta elecciones en los próximo diez minutos. En España una firme ráfaga está empujando el estandarte de José Luis Rodríguez Zapatero, que el año pasado era un anti-Blair y anti-Bush apasionado, hacia una corrección de rumbo", señala el texto.
Según el International Herald Tribune, tras ganar las elecciones, "Zapatero se arrojó de un modo bastante literal a los brazos los Justos Hermanos Franco-alemanes" y construyó un discurso "de europeos contra el mundo anglosajón". Sin embargo, el diario valora que en la pasada cumbre de Bruselas, Zapatero se sumó "junto a finlandeses, suecos y holandeses, a los británicos en su voto en contra del presupuesto" propuesto por la presidencia luxemburguesa. El Gobierno español, sin embargo, ha insistido en que su voto en contra fue por motivos diferentes.
En la misma línea, recuerda que, junto a Italia, el Gobierno español "eludió respaldar la candidatura alemana a un asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o a respaldar la propuesta franco-alemana de otra cumbre o maratón de conversaciones destinada a ralentizar el impulso de la presidencia británica que comienza el viernes". Así, el diario concluye que "la España de Zapatero, con el lujo de disponer de tiempo y calculando a largo plazo, ve un vacío de liderazgo en Europa y considera a Blair el único líder que ahora está capacitado para ir en su busca". "Con Tony y sus amigos estando probablemente gobernando Gran Bretaña, Alemania y Francia en cuestión de meses o de un año o dos, es mejor jugada para Zapatero ser calificado de oportunista que de perdedor", remacha el artículo.
Pide ingresar en el G-8 "por supuesto, para defender a los oprimidos"
Además, argumenta que España y Reino comparten cuestiones relativas al modelo económico y "otras cuestiones básicas", como que "ambos se pueden permitir llegar a compromisos en cuanto al presupuesto (como un reducción del cheque británico y de la PAC), pero no están bajo presión para hacerlo necesariamente este año". En su opinión, comparten también un "modus operandi" a la hora de actuar: "Blair prometió una nueva justicia social en el país, pero mantuvo las reformas del mercado laboral de Margaret Thatcher y bastante de su orientación económica", explica el rotativo. Zapatero, por su parte, "sacó a las tropas españoles de Irak, aplacando a la izquierda española, y se dispuso a preservar muchos de los marcos económicos de amplias miras de Aznar en lo que fue un intercambio tácito".
En la misma línea, el diario dice que Zapatero "al igual que Aznar antes que él", está "sugiriendo que España, como la octava economía mundial, se merece un lugar entre el grupo G-8 de las naciones más ricas de la tierra", e ironiza: "por supuesto, para defender a los oprimidos". En este objetivo, a su juicio, se enmarca el cambio de rumbo de Zapatero hacia Blair: "Si consideran los intereses de España y el deseo de Zapatero de ser un hombre de mundo reelegible, permanecer de un modo excesivamente visible al lado de Chirac y Schröder en una Europa cambiante haría incoherente su deseo de adhesión al G-8".