L D (Europa Press) Cuando fue desestimada por extemporánea la recusación presentada por la defensa contra la magistrada Manuela Fernández, ya que pudo haberse presentado cuando conoció la composición de la Sala, De Juana afirmó que la causa abierta por sus artículos en "Gara" es "política" y que sabía que la decisión de ordenar su ingreso en prisión en ella estaba acordada de antemano, porque así lo había escuchado ya en los medios de comunicación.
José Ignacio de Juana Chaos permanece en la cárcel cumpliendo condena por cometer 25 asesinatos y 11 atentados, que suman 3.000 años de prisión, pero que licenciará definitivamente a principios del próximo mes de agosto, después de permanecer encarcelado 18 años. Precisamente, la recusación se basó en que la juez Fernández había participado en el proceso de liquidación de condena.
Durante la vista del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal celebrada este miércoles con retraso, debido a la presentación de la recusación, el fiscal adscrito al caso, Jesús Alonso, y el abogado de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Juan Carlos Rodríguez Segura, reiteraron sus alegaciones contra la conclusión del sumario sin procesar a De Juana y pidieron, como medida cautelar, su ingreso en prisión.
El fiscal y la AVT consideran que en los artículos "El Escudo" y "Gallizo", publicados respectivamente el 1 y el 30 de diciembre de 2004, acreditan que De Juana continúa perteneciendo a ETA, a pesar de sus condenas, y que cometió un delito de amenazas terroristas al mencionar a varios responsables de instituciones penitenciarias y al actual presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez.
El juez Pedraz, en cambio, consideraba que en esos artículos no existía ningún indicio para apreciar que De Juana hubiera cometido dichos delitos, ya que, entre otras razones, no existe ninguna sentencia penal firme que establezca que el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) o el "Frente de makos" (presos) formen parte de ETA. Por ello concluía el sumario abierto sin procesarle, lo que implicaba dejarle en libertad en esta causa.
Fuentes jurídicas indicaron que la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional resolverá este jueves en relación con la prisión solicitada por las acusaciones y previsiblemente también sobre la propia conclusión del sumario. En este sentido, el tribunal puede ratificar la decisión de Pedraz, o bien revocar la conclusión y ordenar al magistrado de instrucción la práctica de nuevas diligencias e, incluso, el procesamiento del etarra De Juana Chaos.
La opción de realizar nuevas diligencias, aunque sin ordenar el procesamiento, ya conllevaría decretar el ingreso en prisión de De Juana por esta causa, para asegurar su presencia en el proceso que se iniciaría con las nuevas pruebas conseguidas. Paralelamente al trámite de revisar la conclusión del sumario y decretar la prisión como medida cautelar, la Sección Tercera debe resolver el recurso de apelación presentado por el fiscal y la AVT contra la puesta en libertad en la causa de los artículos de "Gara