(Libertad Digital) En la rueda de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, Zaplana destacó que se había dado un paso más en la “emboscada a la Constitución” que supone el Estatuto de Cataluña y su tramitación al rechazarse los escritos de reconsideración que había presentado el PP contra las decisiones de la Mesa de no solicitar informes sobre el Estatuto al Consejo de Estado, CGPJ y Tribunal de Cuentas, y la decisión de admitir a trámite lo que el PP considera que es una reforma constitucional encubierta. Zaplana dijo que estos órganos deben ser “anecdóticos o estar de florero” y puso de manifiesto que el informe de los juristas socialistas también señalan que se trata de un Estatuto inconstitucional.
En cualquier caso, y para avalar la coherencia del PP en esta materia, el portavoz popular anunció que su grupo parlamentario presentará recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, ante el “fraude de ley y democrático” cometido por la admisión a trámite del Estatuto de Cataluña, y avanzó que al final del proceso de tramitación, cuando el texto sea ya ley, presentarán también un recurso de inconstitucionalidad. Reiteró que se está impidiendo a la mayoría de los ciudadanos se pueda expresar sobre algo que les afecta directamente. “Hay reformas importantísimas en nuestro país que ya no están en manos de los españoles, sino de unos pocos políticos. Eso es así. Unos pocos políticos deciden por todos los españoles sobre cuestiones que les afectan”, se lamentó.
Las 25 similitudes con el Plan Ibarretxe
Denunció la “incoherencia manifiesta” en que está incurriendo el PSOE en todo lo relativo al Estatuto de Cataluña, y preguntó a los socialistas por qué, en el debate de toma en consideración del próximo 2 de noviembre, van a decir que sí a esa toma en consideración cuando, con el Plan Ibarretxe, un texto “igual de inconstitucional”, el PSOE votó negativamente. Para acreditar las similitudes entre ambos textos, el PP ha elaborado un documento en el que se revelan 25 similitudes “esenciales”, la mayor parte de ellas además inconstitucionales, “aunque hay muchas más”, apostilló Zaplana, entre el texto del Plan Ibarretxe que se sometió a debate en el Congreso y el texto del Estatuto de Cataluña que se va a someter a debate el miércoles de la semana que viene.
“Toda la justificación del debate del Plan Ibarretxe era que había que admitirlo a trámite para decirle que no. Y se le dijo que no. El señor Rubalcaba dijo en el debate: `La propuesta que aquí se nos trae enmascara, pretende o necesita una reforma constitucional’ . ¿Y si este es tan anticonstitucional como aquel, por qué a este no se le dice que no? ¿Por qué el PSOE no puede mantener los mismos argumentos y las mismas frases que mantuvieron en el debate del Plan Ibarretxe?”, se preguntó Zaplana. “Vale para uno lo que no vale para otros. Lo que pone de manifiesto es la incoherencia del PSOE”, sentenció el portavoz popular, que destacó que, al final, lo que está detrás de esta incoherencia es la “dependencia” de Rodríguez Zapatero y del Gobierno socialista de grupos “que sí son coherentes con lo que defienden”.
Tardá: "Este no es nuestro Parlamento"
Y como ejemplo de esa coherencia de esos grupos nacionalistas, citó la frase que, a petición del PP y con el apoyo de quien la pronunció, Joan Tardá de ERC, constará en el acta de la Junta de Portavoces de este martes, donde Tardá dijo “estamos aquí por imperativo histórico. Este no es nuestro Parlamento. Nuestro Parlamento es el Parlamento Nacional de Cataluña”. “Quien ha dicho eso es el dirigente del partido que promueve y que ha votado la reforma de Estatuto de Autonomía de Cataluña, que sostiene al Gobierno en España y que es pieza básica, esencial y fundamental, no solamente de la votación de hoy, sino de la tramitación y del proyecto definitivo que apruebe esta Cámara”, manifestó Zaplana.