L D (EFE) Heras, cuatro veces ganador de la Vuelta a España, ha dicho que la falta de resultado en el contraanálisis por un presunto positivo por EPO y la decisión de repetirlo "no es la decisión que esperaba" e insiste en que "nunca en mi trayectoria profesional" ha utilizado sustancias dopantes. "El contraanálisis no ha podido confirmar ningún resultado y sorprendentemente se tiene que repetir. Como deportista esta decisión no es la que yo esperaba, puesto que lo que yo esperaba era un resultado negativo porque desde el principio dejé claro que nunca me he dopado y que se trataba de un error en el procedimiento de los análisis", señala el ciclista del Liberty Seguros.
El corredor bejarano coincide con su abogado, José María Buxeda, en que el método de detección de la EPO no ofrece garantías. "Ahora no se confirma nada. Si en dos días no se ha podido conocer el resultado se reafirma que el método no es preciso ni exacto y me hace preguntarme por las garantías del primer resultado", decía el corredor bejarano en su comparecencia de prensa en Madrid. "Repito una y mil veces que jamás me he dopado, ni en la Vuelta ni en ninguna carrera de mi vida. Tengo la conciencia tranquila y esto que me ocurre es un error, nunca me he dopado", insiste el cuádruple ganador de la Vuelta.
Roberto Heras dice que hubiera sido "un suicidio deportivo" doparse en la Vuelta. "Siendo líder y con ventaja en el penúltimo día de carrera, y sabiendo que iba a pasar controles, ¿para qué me iba a dopar?. Pasé doce controles y siempre estuve tranquilo", señala. El líder del Liberty califica el supuesto dopaje de "incomprensible y absurdo" y destacó que el ciclismo es un deporte limpio que pasa por muchos controles, e insistió en sus dudas sobre el método. "Cuestiono el método aplicado, ha habido un error y recurriré a las instancias necesarias para que me expliquen qué ha pasado para producirse este error, y lo haré por mi, por mi familia y la afición. Necesito saber qué ha pasado", afirma.
A la espera del resultado de la nueva prueba que se realizará en el laboratorio del CSD, en Madrid, Heras prolongará al menos dos días más su difícil situación. "Ahora con este retraso aumenta el tiempo de la pesadilla que estoy viviendo, pero insisto en que el método no es exacto y solo me queda esperar. Estoy muy tranquilo, dice Heras, quien añade que el perjuicio que ha sufrido será difícilmente reparable. "Nadie me reparará el daño, pero ahora lo importante es verificar que el método no ofrece garantías. Estoy dolido y he pasado un momento muy duro, pero estoy tranquilo. Agradezco el apoyo del equipo, pero hoy no he hablado con ningún componente del mismo. He recibido mensajes de toda la gente que me apoya", manifestaba.
El corredor bejarano coincide con su abogado, José María Buxeda, en que el método de detección de la EPO no ofrece garantías. "Ahora no se confirma nada. Si en dos días no se ha podido conocer el resultado se reafirma que el método no es preciso ni exacto y me hace preguntarme por las garantías del primer resultado", decía el corredor bejarano en su comparecencia de prensa en Madrid. "Repito una y mil veces que jamás me he dopado, ni en la Vuelta ni en ninguna carrera de mi vida. Tengo la conciencia tranquila y esto que me ocurre es un error, nunca me he dopado", insiste el cuádruple ganador de la Vuelta.
Roberto Heras dice que hubiera sido "un suicidio deportivo" doparse en la Vuelta. "Siendo líder y con ventaja en el penúltimo día de carrera, y sabiendo que iba a pasar controles, ¿para qué me iba a dopar?. Pasé doce controles y siempre estuve tranquilo", señala. El líder del Liberty califica el supuesto dopaje de "incomprensible y absurdo" y destacó que el ciclismo es un deporte limpio que pasa por muchos controles, e insistió en sus dudas sobre el método. "Cuestiono el método aplicado, ha habido un error y recurriré a las instancias necesarias para que me expliquen qué ha pasado para producirse este error, y lo haré por mi, por mi familia y la afición. Necesito saber qué ha pasado", afirma.
A la espera del resultado de la nueva prueba que se realizará en el laboratorio del CSD, en Madrid, Heras prolongará al menos dos días más su difícil situación. "Ahora con este retraso aumenta el tiempo de la pesadilla que estoy viviendo, pero insisto en que el método no es exacto y solo me queda esperar. Estoy muy tranquilo, dice Heras, quien añade que el perjuicio que ha sufrido será difícilmente reparable. "Nadie me reparará el daño, pero ahora lo importante es verificar que el método no ofrece garantías. Estoy dolido y he pasado un momento muy duro, pero estoy tranquilo. Agradezco el apoyo del equipo, pero hoy no he hablado con ningún componente del mismo. He recibido mensajes de toda la gente que me apoya", manifestaba.
Buxeda: "La decisión de repetir el contraanálisis es errónea"
El abogado José Buxeda confirmó que después de asistir al desarrollo del contraanálisis "el método no ofrece garantías ni fiabilidad, ya que la imagen que debía mostrar el positivo no ha sido suficiente para determinar el resultado". "La decisión de repetir el contraanálisis es errónea, incorrecta y solicitamos a los diferentes organismos que tienen jurisdicción que suspendan el análisis y que decreten que la prueba tiene un resultado no detectable", explica Buxeda.
Buxeda, quien ha anunciado el envío de escritos al CSD y la Unión Ciclista Internacional (UCI), no descarta, llegado el caso, el recurso ante los tribunales de Justicia. "Según el laboratorio se trata de una continuación del análisis, pero creo que hemos llegado al final", dice. El letrado insiste en que el resultado está deslegitimado y no acepta otro análisis. "El caso de Roberto es uno más de los que demuestran que este método no es fiable. Es inconcebible que se mantenga un método que ofrece dudas", concluyó Buxeda.
El abogado José Buxeda confirmó que después de asistir al desarrollo del contraanálisis "el método no ofrece garantías ni fiabilidad, ya que la imagen que debía mostrar el positivo no ha sido suficiente para determinar el resultado". "La decisión de repetir el contraanálisis es errónea, incorrecta y solicitamos a los diferentes organismos que tienen jurisdicción que suspendan el análisis y que decreten que la prueba tiene un resultado no detectable", explica Buxeda.
Buxeda, quien ha anunciado el envío de escritos al CSD y la Unión Ciclista Internacional (UCI), no descarta, llegado el caso, el recurso ante los tribunales de Justicia. "Según el laboratorio se trata de una continuación del análisis, pero creo que hemos llegado al final", dice. El letrado insiste en que el resultado está deslegitimado y no acepta otro análisis. "El caso de Roberto es uno más de los que demuestran que este método no es fiable. Es inconcebible que se mantenga un método que ofrece dudas", concluyó Buxeda.