Menú

Barato califica de "tomadura de pelo" el acuerdo entre el Gobierno y COAG y UPA

El presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) –que representa a una mayoría de los agricultores–, Pedro Barato, calificó este viernes el acuerdo suscrito entre el Ministerio de Agricultura y COAG y UPA sobre medidas para paliar las subidas del gasóleo agrícola de "tomadura de pelo", a la vez que exigió a los responsables de estas organizaciones que expliquen su contenido y el plazo de cobro.

El presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) –que representa a una mayoría de los agricultores–, Pedro Barato, calificó este viernes el acuerdo suscrito entre el Ministerio de Agricultura y COAG y UPA sobre medidas para paliar las subidas del gasóleo agrícola de "tomadura de pelo", a la vez que exigió a los responsables de estas organizaciones que expliquen su contenido y el plazo de cobro.

L D (EFE) Barato, en conferencia de prensa, señaló el "profundo malestar" que existe en Asaja por el resultado del acuerdo y aseguró que se trata de un compromiso "virtual en un 90 por ciento" y sólo son reales los 97 millones de euros (de los aproximadamente 400 que figuran en el acuerdo) que supone el incremento de un punto en el IVA para la agricultura

Según el responsable de Asaja, el resto de las medidas no son reales y "tienen truco", y sobre todo, son aplicables en la lejanía (en 2007 la mayoría) y en el caso de la creación de un gasóleo profesional, considerado como el mayor logro por parte de las otras dos organizaciones, se pondrá en marcha el 1 de enero de 2009. "Exijo públicamente que los dirigentes de COAG y UPA expliquen el acuerdo y les digan a los agricultores y ganaderos españoles cómo y sobre todo, cuándo van a cobrar esas ayudas", manifestó.

Barato indicó también que el acuerdo ha quedado peor que en la penúltima reunión, en la que se pedía el mismo acuerdo que los transportistas (gasóleo profesional en 2007) y en el que el estabilizador para la devolución del Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH) solicitado era de 45 céntimos (54 céntimos finalmente). "Si va a ser un acuerdo histórico"- dijo Barato- pero en el peor sentido" y afirmó que se ha perdido una oportunidad única. "Habiendo habido una oportunidad histórica se ha escogido el escenario más cobarde", remachó, y felicitó a la ministra Espinosa y al secretario de Agricultura, Josep Puxeu, por "haberse llevado al huerto a los líderes de COAG y UPA".

Barato afirmó que antes de las movilizaciones, el pasado 30 de noviembre, la propuesta del Ministerio tenía más contenido que la definitiva y dijo comprender el porqué la ministra de Agricultura es la "mimada" de Solbes, "porque no ha puesto ni un céntimo y todas son medidas de carácter fiscal". En este sentido, explicó que las medidas de reducciones de IRPF y de subidas de gastos de difícil justificación, desaparecen si se desencadena la devolución del IEH, "que está por ver", por lo que el acuerdo es "mucho humo y poca realidad". Criticó, además, la demagogia de los otros dos dirigentes agrarios, ya que "existía un pacto de sangre por la unidad y no he sido yo el que lo ha abandonado".

En este sentido, aseguró que responsables de las organizaciones COAG y UPA regionales se han puesto en contacto con él para expresarle el profundo disgusto que tienen porque sus máximos representantes firmaran el acuerdo. Barato explicó que la Junta Directiva de Asaja decidirá el próximo día 21 de diciembre, con toda probabilidad, un nuevo calendario de movilizaciones y protestas, ya que sus regionales se han pronunciado en ese sentido.

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios