Menú

Acebes exige a Zapatero que explique ante las cámaras de televisión los contactos entre el PSOE y ETA

Antes de que se conocieran las palabras de la vicepresidenta sobre los contactos del PSOE con ETA –"ni confirmo ni desmiento ni nada"– el PP ha exigido a Zapatero que los explique en una "comparecencia monográfica" en el Congreso "abierta al público y retransmitida por los medios de comunicación". Como ya dijo Rajoy el jueves, Acebes considera que el Pacto de Perpiñán empieza a entenderse como origen de la política antiterrorista de este Gobierno. Además, el PP pide también que Conde Pumpido explique qué es lo que está pasando.

Antes de que se conocieran las palabras de la vicepresidenta sobre los contactos del PSOE con ETA –"ni confirmo ni desmiento ni nada"– el PP ha exigido a Zapatero que los explique en una "comparecencia monográfica" en el Congreso "abierta al público y retransmitida por los medios de comunicación". Como ya dijo Rajoy el jueves, Acebes considera que el Pacto de Perpiñán empieza a entenderse como origen de la política antiterrorista de este Gobierno. Además, el PP pide también que Conde Pumpido explique qué es lo que está pasando.
L D (Europa Press) El secretario general del PP, Ángel Acebes, anunció este viernes que su partido va a solicitar una "comparecencia monográfica" en el Congreso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que explique a todos los ciudadanos, en sesión "abierta al público y retransmitida por los medios de comunicación", qué ha pasado durante estos últimos cinco años en los encuentros y contactos del PSOE con Batasuna, y de manera "muy especial" en el tiempo en que han sido Gobierno.
 
El PP lanzaba esta petición antes de que la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega se negara a contestar una pregunta sobre los contactos con ETA: "Ni confirmo ni desmiento ni nada", dijo. Fue Diego López Garrido, secretario general del Grupo Socialista, quien negó "tajantemente" que existan tales contactos. El PSE lo hizo a través de un comunicado. Sin embargo, el principal argumento contra las peticiones del PP es que se conceda credibilidad al testimonio de Arnaldo Otegi. Acebes ha insistido en que, de hecho, el Fiscal debería actuar contra el batasuno por las acusaciones vertidas y por las innumerables ruedas de prensa que concede pese a estarle prohibido. De todas formas, Jesús Caldera si concedía credibilidad hace un año a las informaciones procedentes de ETA. Lo dijo el día 12 de marzo, tras la masacre.
 
En rueda de prensa, Ángel Acebes afirmó también que "debe intervenir" el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, porque u Otegi está "mintiendo", y en cualquier caso está compareciendo de manera "ilegal" según el Tribunal Supremo con absoluta normalidad en la vida pública, o está "confirmando" lo que el presidente del Gobierno viene negando con toda rotunidad. Por tanto, Acebes ve "imprescindible" que Conde Pumpido intervenga para aclarar desde el Estado de Derecho qué es lo que está ocurriendo.
 
El PP tratará también de llevar al Parlamento, a través de una proposición no de ley "o el instrumento parlamentario que sea posible", el pronunciamiento del Congreso en contra de esta política  del Gobierno, que "va contra" el Pacto Antiterrorista y contra los intereses generales de los españoles.
 
Asimismo, recordó que si se confirman estos contactos desde hace cinco años, habrían tenido lugar estando en vigor el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo. "De esos contactos con ETA nunca jamás se informó en el seno de ese Pacto, y si esto ha sido así supone la máxima deslealtad al propio Pacto y a la lucha contra la lacra criminal de ETA", sentenció.
 
Por tanto, argumentó la petición de comparecencia de Rodríguez Zapatero en la necesidad de que el presidente "dé explicaciones de hasta donde han llegado esos contactos, su vinculación con Cataluña como nación, que papel ha tenido Carod durante todo este proceso, por qué se ha ocultado a la opinión pública, por qué se ha negado y qué compromisos existen con Batasuna".
 
En este sentido, recalcó que Perpiñán "no fue sólo una reunión, fue un proceso entre ETA y Carod Rovira", que llevaba a muchas consecuencias que "ahora se están viendo", y agregó que este proceso está siendo "profundamente corrosivo y negativo" para España, ya que está generando "divisiones y enfrentamientos", por lo que señaló que ningún Gobierno puede ser cómplice de un proceso así.
 
El popular aprovechó, además, para contestar al secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que acusó al PP de traición al intentar usar el terrorismo con fines partidistas contra el Gobierno, y recalcó que el PP "nunca" traicionaría al Estado de Derecho en la lucha contra el terrorismo. "¿Es traición querer usar todos los instrumentos del Estado de Derecho contra ETA, son traidores los que piden que se cumpla la ley?", se preguntó.
 
En este sentido, apuntó que las "calumnias" que el PSOE está "lanzando" durante los últimos días contra el PP son "intolerables y propias de aquellos que han sido pillados". Así, insistió en que este asunto "no es algo menor", por lo que reclamó, "desde la máxima seriedad", que continúe la política antiterrorista que tantos frutos dió hasta que fue cambiada por el Gobierno socialista.

Temas

En España

    0
    comentarios