Menú

El Consejo de Endesa aprueba el aval bancario de mil millones para suspender la OPA de Gas Natural

El Consejo de Administración de Endesa ha decidido presentar el aval bancario de mil millones de euros exigido por el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid para paralizar la OPA de Gas Natural, según ha informado la compañía. No obstante, Endesa considera que la cuantía del aval es "manifiestamente desproporcionada" y puntualiza que su presentación no impide la de los recursos legales oportunos.

El Consejo de Administración de Endesa ha decidido presentar el aval bancario de mil millones de euros exigido por el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid para paralizar la OPA de Gas Natural, según ha informado la compañía. No obstante, Endesa considera que la cuantía del aval es "manifiestamente desproporcionada" y puntualiza que su presentación no impide la de los recursos legales oportunos.
LD (EFE) Tal y como anunció el consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, el consejo de administración de Endesa ha decidido presentar el aval bancario de mil millones de euros exigido por el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid para paralizar de forma cautelar la opa de Gas Natural y el acuerdo de compraventa de activos firmado con Iberdrola.
 
No obstante, el máximo órgano de la eléctrica considera que la cuantía del aval es "manifiestamente desproporcionada" y puntualiza que su presentación no impide la formalización de los recursos legales oportunos contra el mismo.

El consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, afirmó el jueves en Barcelona que sería "incoherente" no presentar el aval, ya que la medida cautelar fue solicitada por Endesa en su demanda contra el acuerdo entre la gasista e Iberdrola. Según fuentes de Endesa, el plazo para presentar el aval concluye el próximo miércoles a las 15.00 horas.

El pasado 21 de marzo el juzgado de lo mercantil ordenó suspender cautelarmente la OPA presentada por Gas Natural el 5 de septiembre de 2005 y el contrato de compraventa de activos suscrito entre la compañía gasista e Iberdrola en la misma fecha, pero supeditó la aplicación de esta medida a que Endesa aporte un aval de mil millones de euros para cubrir eventuales daños y perjuicios.
 
La eléctrica, que demandó a las dos compañías por un presunto pacto colusorio al entender que existió concertación entre ambas antes de lanzarse la opa, ha mostrado su conformidad con el contenido del auto judicial, ya que reconoce el criterio "reiteradamente mantenido por Endesa". Además, Endesa llama la atención sobre el hecho de que la suspensión cautelar de la OPA "no afecta al proceso" de ofertas competidoras que se abrió con la presentación de la oferta del grupo energético alemán E.On, según el criterio manifestado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la semana pasada.

El pasado 24 de marzo la CNMV señaló que la suspensión de la OPA no impide el trámite de la contraoferta de E.On ni otras posibles ofertas que se presenten antes del 5 de abril, plazo máximo fijado para ello. No obstante, la suspensión sí que paralizará provisionalmente el procedimiento de mejora de las ofertas en sobre cerrado previsto en la legislación de opas, aunque para llegar a ese punto el regulador bursátil debe aprobar todavía la OPA de E.On.

Ahora la oferta del grupo alemán está siendo analizada por las autoridades de competencia europeas y acaba de iniciar el proceso de autorización ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE), trámite previo a la aprobación de la OPA por la CNMV. En este sentido, el consejo de la eléctrica ha acordado este viernes que tomará cualquier decisión procesal que resulte oportuna sobre el aval bancario "en función del desarrollo del proceso de OPA sobre la compañía y de cualquier otra circunstancia sobrevenida que afecte a la situación" y "atendiendo prioritariamente al interés de los accionistas".
 
Esta circunstancia podría interpretarse en el sentido de que la eléctrica buscará en su momento una fórmula para retirar el aval y no paralizar la OPA de E.ON, que mejora la presentada por Gas Natural en un 29 por ciento, si finalmente supera todas las autorizaciones administrativas.

Por último, la eléctrica se reserva la posibilidad de exigir indemnización por daños y perjuicios a Gas Natural e Iberdrola, en el caso de que el supuesto de que el procedimiento principal confirme la existencia de una concertación ilícita entre ambas empresas.

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios