Menú

Ataque conjunto del PSOE y Díez Usabiaga contra el Gobierno de Navarra por negarse a ser moneda de cambio

El secretario de organización del PSOE se ha referido a las declaraciones de Aznar y Sanz respecto a que Navarra sea moneda de cambio en la negociación con ETA. Blanco dijo que "da la impresión de que algunos quieren que algo importante se tuerza" y señaló que no se va a alterar "ningún marco derivado de la Constitución ni de los estatutos en vigor", leyes que contemplan, por otra parte, la posibilidad de que Navarra se incorpore al País Vasco. Mientras, Sevilla afirmó que su "futuro" lo "decidirán los navarros". Y Díez Usabiaga los acusó de practicar la "guerra sucia".

El secretario de organización del PSOE se ha referido a las declaraciones de Aznar y Sanz respecto a que Navarra sea moneda de cambio en la negociación con ETA. Blanco dijo que "da la impresión de que algunos quieren que algo importante se tuerza" y señaló que no se va a alterar "ningún marco derivado de la Constitución ni de los estatutos en vigor", leyes que contemplan, por otra parte, la posibilidad de que Navarra se incorpore al País Vasco. Mientras, Sevilla afirmó que su "futuro" lo "decidirán los navarros". Y Díez Usabiaga los acusó de practicar la "guerra sucia".
L D (Agencias) En declaraciones a los periodistas tras asistir a un desayuno informativo del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, José Blanco dijo que el debate abierto en los últimos días sobre el futuro de Navarra es "falso" y sólo responde a la "preocupación electoral" de Miguel Sanz (UPN). Añadió que el Gobierno trabaja para que "nada se tuerza" y para ello debe verificar que el proceso actual de alto el fuego es definitivo para "iniciar el proceso de diálogo que nos conduzca definitivamente al fin de la violencia y el terrorismo". En ese camino, advirtió, no hay que "marcarse objetivos antes de tiempo, adelantar acontecimientos ni hacer hipótesis que no están contempladas".
 
Blanco agregó que "todas las previsiones que permiten nuestras leyes están para poder ser cumplidas en su momento, pero no va a haber ni cambio de leyes ni nada que suponga buscar ningún tipo de atajo ni pagar ningún tipo de precio político". Por eso insistió en que no se va a alterar "ningún marco derivado de la Constitución ni de los estatutos en vigor" y pidió a Sanz "lealtad y compromiso con la verdad".

El ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, que también asistió a la conferencia de Imaz, reiteró que "lo que pueda ocurrir en Navarra lo decidirán los navarros y no está vinculado al proceso de paz del País Vasco". "No va a ser ETA quien decida el futuro de Navarra; lo van a decidir los navarros conforme a la Constitución y a su estatuto", subrayó.
 
El "nerviosismo" de Sanz, según Perales y Usabiaga
 
Otro miembro del PSOE, su responsable de relaciones institucionales y política autonómica, ha criticado este jueves al PP y UPN, partidos a los que exigió que "cese de manera inmediata todo tipo de especulaciones y todo tipo de insidias acerca de la posición del Gobierno respecto de Navarra", porque, según dijo, "ellos saben que mienten".  Alfonso Perales aseguró en Pamplona que "no se pagará ningún precio político" en las negociaciones y atribuyó la actitud de UPN al "nerviosismo" de una "frágil" situación electoral y al "error dramático" en el tratamiento de la crisis de Volkswagen".

"Aún así, comprendiendo ese nerviosismo, ni siquiera por eso les vamos a permitir que tilden de sospechosos a los socialistas navarros ni al Gobierno de España", afirmó, y añadió que el PSN y el PSOE "tienen absolutamente claro desde hace muchos años que Navarra ni ha sido, ni es, ni va ser moneda de cambio", sino que es una comunidad "completamente consolidada, diferenciada y con el mayor amparo constitucional que existe en el ordenamiento jurídico español".

Perales insistió así en que PP y UPN "tienen una estrategia deliberada de arrinconar" a los socialistas navarros y "afear el proceso", pero en el "atentado" de Barañáin "todo viene a indicar que no es un acto decidido por la dirección de ETA ni un acto de kale borroka decidido por Batasuna, sino un acto, tan rechazable como cualquier otro, que procede de grupos autónomos".
 
Al mismo tiempo, el líder del sindicato batasuno LAB, Rafael Díez Usabiaga, también respondía a Miguel Sanz, y le tildaba también de "nervioso" porque "el tablero político se está moviendo". Además, calificó a UPN de "bloque fascista" que es consciente de que su tiempo político está acabándose" y "de que en Navarra también hay nuevos aires". "De una u otra manera, Navarra en el futuro va a ser parte de una nueva Euskal Herria", vaticinó. Y dijo que "realmente estamos entrando en un escenario donde Navarra será lo que quieran los navarros, pero, como parte de un colectivo vasco, de un colectivo llamado Euskal Herria".
 
Navarra "es imprescindible" para Batasuna-ETA 
 
El propio presidente navarro se ha referido también este jueves al papel que puede jugar su comunidad en la negociación con ETA. Según Miguel Sanz, Navarra "es imprescindible" para Batasuna porque "les dota de una legitimidad histórica de la que ellos carecen". Sin embargo, aseguró que los navarros "quieren seguir siendo lo que son" y no quieren "experimentos". Sanz dijo en declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press, que Batasuna-ETA "siempre ha considerado que para su proyecto es imprescindible integrar a Navarra", y se remitió a sus últimas declaraciones.

Temas

En España

    0
    comentarios